Дата принятия: 03 февраля 2014г.
дело № 2-75/14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с. Кослан 3 февраля 2014 года
Удорский районный суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Фищева Д.А.,
при секретаре Мовзер И.А.,
с участием:
заместителя прокурора Удорского района Захаровой Е.В.,
представителя заявителя ОМВД России по Удорскому району Гаджимирзоева В.А.,
заинтересованного лица Матвиенко С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Удорскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении освободившегося из мест лишения свободы Матвиенко С.А. ,
установил:
начальник ОМВД России по Удорскому району обратился в суд с заявлением, в обоснование которого указал, что Матвиенко С.А. имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление средней тяжести, в исправительном учреждении был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении освобождающегося из мест лишения свободы Матвиенко С.А. был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями: запрещение пребывания в ресторанах, кафе, барах и ночных клубах без согласования с органом внутренних дел; запрещение выезда за пределы Республики Коми без согласования с органом внутренних дел; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. По отбытию срока наказания Матвиенко С.А. освободился из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ, встал на учет в ОМВД России по Удорскому району ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором в течение 2013 года совершил 8 административных правонарушений, посягающих на порядок управления и на общественный порядок, за которые был привлечен к административной ответственности. В связи с этим заявитель просил суд установить Матвиенко С.А. дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения выезда за пределы территории района в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов; запрещения пребывания в кафе, ресторанах и других местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
В судебном заседании представитель заявителя ОМВД России по Удорскому району Гаджимирзоев В.А., действующий по доверенности, требования заявления уточнил. Просил суд установить Матвиенко С.А. дополнительные административные ограничения при административном надзоре в виде: запрещения выезда за пределы территории муниципального района в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, без согласования с органом внутренних дел; запрещения пребывания в кафе, ресторанах и других местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени; обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Дополнительно суду пояснил, что после освобождения из исправительного учреждения Матвиенко С.А. обязанности, предусмотренные Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» не выполняет и не соблюдает установленные ему при административном надзоре административные ограничения. На учет после освобождения из исправительного учреждения в установленный законом срок не встал, запрещение пребывания в ресторанах, кафе, барах и ночных клубах без согласования с органом внутренних дел игнорирует. Неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления и общественный порядок. Регулярно выезжает в города Сыктывкар и Печору, где в отсутствие информации о пребывании исключен контроль со стороны органов внутренних дел за поведением поднадзорного лица и соблюдением установленных ему административных ограничений.
Прокурор заявленные требования с учетом их уточнения полностью поддержал, находя их законными и обоснованными.
Заинтересованное лицо Матвиенко С.А. возражал против удовлетворения заявления начальника ОМВД России по Удорскому району.
Заслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления этого же суда от ДД.ММ.ГГГГ) Матвиенко С.А. был судим по <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> годам <данные изъяты> месяцам лишения свободы. Освободился ДД.ММ.ГГГГ из ИК-1 (п. В. Чов) по отбытию наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
Приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Матвиенко С.А. осужден по <данные изъяты> УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В период отбывания наказания в исправительном учреждении Матвиенко С.А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ему установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания в ресторанах, кафе и ночных клубах без согласования с органом внутренних дел, запрещения выезда за пределы территории Республики Коми без согласования с органом внутренних дел, обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ Матвиенко С.А. освобожден из исправительного учреждения по отбытию наказания, ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в ОМВД России по Удорскому району Республики Коми.
Статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) установлено, что под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения такими лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона).
Согласно положениям пункта 1 части 1 статьи 3 и части 3 статьи 3 Закона в их взаимосвязи административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Закона).
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).
Согласно части 2 статьи 5 и статьи 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.
Как видно из материалов дела, Матвиенко С.А. ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности за преступления, совершенные на территории различных административно-территориальных образований Республики Коми. Имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение особо тяжкого преступления по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Через непродолжительное время после освобождения из исправительного учреждения согласно приговору Удорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил насильственное преступление, находясь в помещении кафе, торгующего спиртными напитками, в ночное время, в состоянии алкогольного опьянения. В период отбывания наказания в исправительном учреждении по последнему приговору зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поощрений не имел, допустил <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за которые к нему применялись различные меры взыскания, в том числе водворение в штрафной изолятор, был признан в злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Освободившись из исправительного учреждения, Матвиенко С.А. встал на учет в орган внутренних дел по Удорскому району с нарушением срока, установленного статьей 11 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Проживает без регистрации, нарушает установленные ему административные ограничения, в том числе, без согласования с органом внутренних дел в ночное время посещает предприятия общественного питания, торгующие алкогольной продукцией. В течение 2013 года он неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и порядок управления:
- ДД.ММ.ГГГГ по статье <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При таких обстоятельствах с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, соблюдении им административных ограничений, для предупреждения совершения Матвиенко С.А. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд пришел к выводу, что заявленные начальником ОМВД России по Удорскому району требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
заявление начальника отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Удорскому району удовлетворить.
Установить Матвиенко С.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, дополнительные административные ограничения при административном надзоре по решению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в виде:
запрещения выезда за пределы территории муниципального района в составе субъекта Российской Федерации, где зарегистрировано и проживает поднадзорное лицо, без согласования с органом внутренних дел;
запрещения пребывания в кафе, ресторанах и других местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, за исключением рабочего времени;
обязательной явки 1 раз в месяц, а всего 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Составление мотивированного решения отложить до 11 часов 7 февраля 2014 года.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба (представление) в Верховный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Удорский районный суд.
Судья - Д.А. Фищев
Мотивированное решение составлено к 11 часам 7 февраля 2014 года.
Судья - Д.А. Фищев
