Решение от 03 февраля 2014 года

Дело № 2-141/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Усть-Абакан, Республики Хакасия 03 февраля 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Борец С.М.,
 
    при секретаре Лобановой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц к ГБУЗ ... больница» о возложении обязанности совершать определенные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Усть-Абаканского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГБУЗ ... больница» о возложении обязанности совершать определенные действия, мотивируя требования тем, что прокуратурой Усть-Абаканского района проведена проверка соблюдения прав ... в деятельности ГБУЗ ... больница». Вместе с тем, в деятельности стационарного ... отделения ГБУЗ ... больница», расположенного по адресу: ..., выявлены нарушения требований СанПиН 2.1.3.2630-10. Так, вопреки п. 8.1 СанПиН 2.1.3.2630-10 в палатах не хватает 5 тумбочек, исходя из количества коек. Вопреки п.8.8 СанПиН 2.1.3.2630-10 в процедурном кабинете используется тумбочка, на котором установлен «Ингалятор ультразвуковой «Вулкан - 1», наружная целостность (поверхность) которой не гладкая, с потертыми краями. Тумбочка, не имеющая гладкую поверхность, не может использоваться в лечебном учреждении. Вопреки п. 5.9 СанПиН 2.1.3.2630-10 санитарные узлы не обеспечены туалетной бумагой и средствами для мытья рук.
 
    С учетом уточнения исковых требований, просит обязать ГБУЗ ... больница» в срок до *** устранить нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства, а именно в стационарном ... отделении ГБУЗ ... больница», расположенном по адресу: ..., в палатах установить 5 тумбочек.
 
    В судебном заседании старший помощник прокурора Усть-Абаканского района РХ Торокова Е.А. исковые требования с учетом их уточнения поддержала. Просит обязать ГБУЗ ... больница» в срок до *** устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства. А именно в стационарном ... отделении ГБУЗ ... больница», расположенном по адресу: ..., в палатах установить 5 тумбочек.
 
    Представитель ответчика ГБУЗ ... больница» Свяжина И.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
        В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
        С учетом того, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия признания иска и принятия его судом ответчику разъяснены и понятны, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
        В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Обязать ГБУЗ РХ «... больница» в срок до *** устранить нарушения санитарно- эпидемиологического законодательства, а именно в стационарном ... отделении ГБУЗ РХ «... больница», расположенном по адресу: ..., в палатах установить 5 тумбочек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий:             С.М. Борец
 
    Мотивированное решение составлено и подписано 08 февраля 2014 года.
 
    Председательствующий:             С.М. Борец