Дата принятия: 03 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 февраля 2014 года пос.Одоев
Одоевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Вергуш В.В.,
при секретаре Медведевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерисовой И.Н. к администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области, Министерству имущественных земельных отношений Тульской области, ГУ ТО «Одоевский дом-интернат для престарелых и инвалидов», Ерисовой Т.И., Ерисову И.Я., Ерисову Н.И. о выделении жилого помещения из маневренного фонда,
установил:
Ерисова И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит выделении жилого помещения из маневренного фонда.
Требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ сгорело жилое помещение в доме <адрес> в котором она зарегистрирована и проживала со своей семьей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается решением от ДД.ММ.ГГГГ. о выделении квартиры ее семье, свидетельствами о ее приватизации, справкой за № от ДД.ММ.ГГГГ. о прописке в квартире 4 человек, актом от ДД.ММ.ГГГГ. обследования состояния жилого дома №, после пожара с предложениями оказать материальную помощь <данные изъяты> рублей на семью, предоставить жилое помещение во временное проживание с постановкой на очередь на получение жилья.
У них сгорело жилое помещение, все имущество и документы. Документы восстановили на материальную помощь в размере <данные изъяты> руб.
На заявление о выделении временного жилого помещения Глава администрации письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что к ДД.ММ.ГГГГ временное жилье будет отремонтировано. ДД.ММ.ГГГГ сообщил, что при предоставлении документов будет выделено жилое помещение общей площадью <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>.
Заявление с документами были поданы, однако квартира № в доме № по улице
<адрес> не соответствует ч.1 ст. 106 ЖК РФ, поскольку ее общая площадь составляет <данные изъяты>.м., в то время как должна быть <данные изъяты> кв.м. и не отвечает требованиям ч. 1 ст. 15 ЖК РФ, в виде непригодности для постоянного проживания по причине отсутствия канализационной системе в доме. В разрешении на восстановление жилого помещения ей отказано.
В судебном заседании истец Ерисова И.Н. требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнив, что в настоящее время она проживает в доме матери.
Представитель истца Ерисовой И.Н. по ордеру Кучеровская Т.В. в судебном заседании требования Ерисовой И.Н. поддержала и указала, что у семьи Ерисовых сгорело жилье, следовательно им должно быть предоставлено маневренное жилье. Администрацией МО Одоевского района было предложено жилье из маневренного фонда, однако оно не соответствовало требованиям по жилым помещениям. В предложенном жилье отсутствует центральная канализация. Кроме того, предложенное жилье менее <данные изъяты> кв.м., а семья Ерисовой состоит из 4 человек. Считает, что наличие у сына Ерисовой И.Н. иного жилья в другом регионе не может препятствовать предоставлению жилья с расчетом на четверых человек, поскольку сын не имеет возможности проживать в том регионе, в котором проживал до чрезвычайного обстоятельства.
Представитель ответчика администрации МО Одоевский район Тульской области, по доверенности Исмагулова Р.П. с требования Ерисовой И.Н. не согласилась с исковыми требованиями, пояснив, что предложенная квартира № в доме № <адрес>, общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., жилая <данные изъяты> кв.м., соответствует требованию действующего законодательства, поскольку у сына Ерисовой И.Н. в <адрес> имеется в собственности благоустроенное жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. Соответственно требования о предоставлении жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. является необоснованным.
Отказ Ерисовой И.Н. от предложенного маневренного жилья, в связи с тем, что указанная квартира не пригодна к постоянному проживанию по причине отсутствия централизованной канализации, является также несостоятельной, поскольку в соответствии с Постановление Правительства РФ от 28 января 2006 года №47 допускается в поселенных без централизованных инженерных сетей в одно и двух этажных зданиях отсутствие водопровода и централизованных уборных.
Кроме того, утверждение Ерисовой И.Н. о том, что жилье не пригодно для проживания является необоснованным, поскольку решение о непригодности жилого помещения для проживания принимается межведомственной комиссией, создаваемой в зависимости от того, в чьей собственности находится жилое помещение.
Представитель ответчика администрации МО Одоевский район Тульской области, по доверенности Свистунова Л.А. с требования Ерисовой не согласилась, показала, что она поддерживает возражения и дополнения к возражениям на исковые требования Ерисовой И.Н., просит в иске отказать.
Представитель третьего лица ГУ ТО «Одоевский дом-интернат для престарелых и инвалидов» Новиков А.Н., требования Ерисовой И.Н. оставил на усмотрения суда.
Представитель третьего лица Министерство имущественных земельных отношений Тульской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причин неявки суду не представил.
Третье лицо Ерисова Т.И. и Ерисов Н.И. в судебное заседание не явились. В поступившем заявлении просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Третье лицо Ерисов И.Я. в судебном заседании согласился с требованиями истицы, полагал, что семье положена квартира жилой площадью не менее <данные изъяты> кв.м. пригодная для проживания с канализацией и другими коммунальными услугами. поддержал и просил их удовлетворить.
Свидетель ФИО1 в судебном заседании показала, что она проживала до пожара по адресу: <адрес>.после пожара им предоставили маневренное жилье по адресу: <адрес> В указанном доме центральной канализации нет, имеется водопровод. Им администрация предоставила денежные средства для проведения канализации, сделали отопление.
Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, свидетеля, исследовал материалы настоящего дела, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 49 ЖК РФ, предоставление жилого помещения по договору социального найма предусмотрено в отношении: 1) малоимущих граждан; 2) иных определенных федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ категориям граждан, признанных по установленным ЖК и (или) федеральным законом, указом Президента РФ или законом субъекта РФ основаниям нуждающимися в жилых помещениях.
В соответствии с частью 2 ст. 49 ЖК РФ малоимущими гражданами являются граждане, если они признаны таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости имущества, находящегося в собственности членов семьи и подлежащего налогообложению.
Согласно ст. 57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
Гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;
Гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, жилые помещения по договорам социального найма предоставляются на основании решений органа местного самоуправления. Решения о предоставлении жилых помещений по договорам социального найма выдаются или направляются гражданам, в отношении которых данные решения приняты, не позднее чем через три рабочих дня со дня принятия данных решений.
Согласно ст. 92 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда.
В соответствии с п. 2 ст. 99 ЖК РФ специализированные жилые помещения предоставляются по установленным ЖК РФ основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте.
Согласно п.3 ст. 95 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предназначены для временного проживания граждан, у которых единственные жилые помещения стали непригодными для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств.
В соответствии со ст. 106 ЖК РФ жилые помещения маневренного фонда предоставляются из расчета не менее чем шесть квадратных метров жилой площади на одного человека.
Договор найма жилого помещения маневренного фонда с гражданами, у которых единственное жилое помещение стало непригодным для проживания в результате чрезвычайных обстоятельств, заключается на период до завершения расчетов в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, другими федеральными законами, либо до предоставления им жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в случаях и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом РФ.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сгорело жилое помещение в доме <адрес>, принадлежащее семье Ерисовой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ истица написала заявление о предоставлении ей временного жилья, однако ДД.ММ.ГГГГ она отказалась, поскольку в квартире нет системы централизованной канализации установлен унитаз, а слива нет, и площадь 18,2 кв.м., не соответствует данным технического паспорта, должно быть не менее <данные изъяты> кв.м., и указанная квартира не пригодна для проживания. После отказа от предложенного маневренного жилища Ерисовой И.Н., квартира перераспределена нуждающимся. Другое маневренное жилье в администрации муниципального образования Одоевского района отсутствует.
Из представленных материалов следует, что у Ерисова Н.И. в <адрес> имеется в собственности благоустроенное жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м. согласно выписки из ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Следовательно требования о предоставлении жилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. является необоснованным. А предлагаемая квартира № в доме № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. соответствовала требованиям действующего законодательства.
Утверждение Ерисовой И.Н. о том, что предоставляемая ей квартира в указанном шестнадцати квартирном жилом доме не пригодна для проживания является надуманным, поскольку заключения межведомственной комиссии отсутствует. В данном доме все квартиры распределены жильцам, на постоянной основе.
Таким образом суд приходит к выводу о том, что истец Ерисова И.Н. использовала право на получение маневренного жилья.
Из представленных и исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что истица малоимущей в установленном законом порядке не признана, необходимый пакет документов, установленный законом для признания малоимущим в орган местного самоуправления не представила, то требования о возложении обязанности на администрацию муниципального образования Одоевский район по предоставлению жилого помещения маневренного фонда не подлежит удовлетворению.
Таким образом, в соответствии с положениями норм жилищного законодательства жилое помещение маневренного фонда предоставляется гражданам на период - до получения ими другого жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда. Между тем, для получения жилого помещения муниципального жилищного фонда гражданин должен быть признан малоимущим в установленном частью 2 ст. 49 ЖК РФ порядке, либо относится к иной категории граждан на получение жилья за счет средств государственного жилищного фонда. В деле не имеется данных об отнесении истицы к иной, установленной федеральным законом или законом субъекта категории граждан, подлежащих обеспечению жильем за счет государственного жилищного фона.
Кроме того, после отказа истицы Ерисовой И.Н. от предложенной квартиры № в доме № <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., в администрацию муниципального образования Одоевский район Ерисова И.Н. больше не обращалась, а выделение жилого помещения маневренного фонда носит заявительный характер.
Других доказательств, являвшихся основанием для удовлетворения требования Ерисовой И.Н. суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
в удовлетворении исковых требований Ерисовой И.Н. к администрации муниципального образования Одоевский район Тульской области, Министерству имущественных земельных отношений Тульской области, ГУ ТО «Одоевский дом-интернат для престарелых и инвалидов», Ерисовой И.Н. о выделении жилого помещения из маневренного фонда, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Одоевский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Судья В.В. Вергуш
