Решение от 03 февраля 2014 года

    Дело № 2-30/2014 года                                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Севск                                 «03» февраля 2014 года
 
    Севский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.
 
    с участием представителя должника – адвоката Дворецкого Л.М., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Яковлевой О.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Севском муниципальном районе к Болдыреовой М.Л. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Севском муниципальном районе Брянской области обратилось в суд с заявлением об установлении для должника Болдыревой М.Л. временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указав на то, что Болдырева М.Л. состоит на учете в УПФР в Севском муниципальном районе Брянской области в качестве индивидуального предпринимателя и является плательщиком страховых взносов, которые обязана своевременно и в полном объеме уплачивать в Пенсионный фонд Российской Федерации. В случае неуплаты или неполной уплаты в установленный срок страховых взносов с должника производится взыскание недоимки. Контроль за правильностью исчисления и полнотой уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд РФ и его территориальные органы. Управлением пенсионного фонда должнику Болдыревой М.Л. в письменном виде направлялось требование об уплате недоимки по страховым взносам и пеням, которое в течение 10 календарных дней со дня получения указанного требования должно быть исполнено, долг до сих пор должником не оплачен.
 
    Руководителем Пенсионного фонда принято решение о взыскании с Болдыревой М.Л. недоимки по страховым взносам, пени и штрафам, которое было направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю. По исполнительным документам судебным приставом-исполнителем возбуждены исполнительные производства о взыскании с должника в пользу УПФР страховых взносов, пени и штрафа.
 
    До настоящего времени требования судебного пристава-исполнителя не исполнены, имущества должника не обнаружено. Сумма недоимки Болдыревой М.Л. за 2011-2012 годы составляет <...> коп. Считают, что Болдырева М.Л. умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному страхованию, так как осуществляет предпринимательскую деятельность, что подтверждается свидетельством индивидуального предпринимателя, не прекратившего деятельность, в связи с чем, УПФР в Севском муниципальном районе просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации индивидуальному предпринимателю Болдыревой М.Л., ДАТА года рождения, являющейся должником по исполнительному производству по обязательному пенсионному страхованию на общую сумму <...> руб. в пользу УПФР Севского района до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании представитель Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Севском муниципальном районе Брянской области – Богомолова Л.В. (по доверенности) поддержала заявленные требования и просила установить Болдыревой М.Л. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Должник Болдырева М.Л. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, место жительства ее неизвестно, в связи с чем, определением Севского районного суда от ДАТА по настоящему делу в качестве представителя должника Болдыревой М.Л. назначен адвокат Севской юридической консультации – Дворецкий Л.М.
 
    Представитель должника Болдыревой М.Л. – адвокат Дворецкий Л.М. пояснил в судебном заседании, что оснований оспаривать заявленные требования Пенсионного фонда не имеется.
 
    Представитель Севского районного отдела судебных приставов Управления ФССП по Брянской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Севского РОСП УФССП по Брянской области в связи с занятостью в совершении исполнительских действий. Заявленные требования поддерживает в полном объёме, возражений не имеет.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика Болдыревой М.Л., представителя заинтересованного лица Севского РОСП УФССП по Брянской области.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, пришел к следующему:
 
    Начальником УПФР в Севском муниципальном районе <адрес> вынесено постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счёт имущества индивидуального предпринимателя Болдыревой М.Л. № от ДАТА в размере <...> руб., № от ДАТА в размере <...> руб.
 
    Судебным приставом – исполнителем Севского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области ДАТА было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Болдыревой М.Л. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в размере <...> руб. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Севском муниципальном районе Брянской области.
 
    09.04.2013 года было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Болдыревой М.Л. о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов в размере <...> руб. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Севском муниципальном районе Брянской области
 
    Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДАТА № подтверждается, что БолдыревоаМ.Л., ДАТА года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Статьёй 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выдан не на основании судебного акта или не является судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Согласно п.5 ч.1 ст. 12 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007г., исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, являются акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований, указанных органов, в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований.
 
    С учетом изложенного, исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Севском муниципальном районе Брянской области об установлении для должника Болдыревой М.Л. временного ограничения на выезд из Российской Федерации подлежит удовлетворению.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Севском муниципальном районе Брянской области удовлетворить.
 
    Ограничить выезд из Российской Федерации Болдыревой М.С., ДАТА года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, сроком на шесть месяцев.
 
    Взыскать с Болдыревой М.Л. в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Севском муниципальном районе Брянской области расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий:     М.А. Павлютенкова