Решение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Тип документа: Решения

Дело № 2-32/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Рыльск                                                                                                  3 февраля 2014 года
 
    Рыльский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                       Резниченко А.В.,
 
    при секретаре                                                                                                   Каменевой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Савиной Людмиле Ивановне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО АКБ «Пробизнесбанк» (далее Кредитор) обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к Савиной Людмиле Ивановне о взыскании денежных средств по кредитному договору. В обоснование своих требований истец сослался на то, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Савиной Л.И. (далее Заемщик) был заключен кредитный договор № (далее кредитный договор). По условиям кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредитные средства в размере <данные изъяты> с окончательным сроком погашения до <дата>. Свои обязательства Заемщик не выполняет с <дата>, допуская нарушение сроков исполнения обязательств, в результате чего у Заемщика возникла задолженность перед Кредитором в размере <данные изъяты>. Из них: <данные изъяты> задолженность по уплате основного долга, <данные изъяты> сумма просроченных процентов, <данные изъяты> сумма пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> сумма пени за несвоевременное погашение процентов. Просил взыскать<данные изъяты> и сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» не явился, представил заявление в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Савина Л.И. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом.
 
    Исследовав материалы дела суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу части 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Заем главы 42 Заем и Кредит ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что <дата> между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Савиной Л.И. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Кредитор предоставил Заемщику кредитные средства в размере <данные изъяты> с окончательным сроком погашения до <дата>. Согласно п. 3.1.1. договора Заемщик обязуется до 15 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <дата> обеспечить наличие на счете или внесения в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в Графике платежей. Свои обязательства Заемщик не выполняет с <дата>, допуская нарушение сроков исполнения обязательств, в результате чего у Заемщика возникла задолженность перед Кредитором в размере <данные изъяты>. Из них: <данные изъяты> задолженность по уплате основного долга, <данные изъяты> сумма просроченных процентов, <данные изъяты> сумма пени по просроченному основному долгу, <данные изъяты> сумма пени за несвоевременное погашение процентов. До настоящего времени задолженность не погашена. Данные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором от <дата> № № выпиской по ссудному счету.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с Савиной Л.И. подлежит ко взысканию в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» - удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» с Савиной Людмилы Ивановны денежную сумму в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Савиной Людмилы Ивановны в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме 7.02.2014 года.
 
    Судья:      
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать