Дата принятия: 03 февраля 2014г.
№ 2-56/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2014 года г. Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Лукьяновой И.Б.,
при секретаре Пирмагомедовой М.А.,
с участием: истца Нифановой Л.М., ее представителя по доверенности Нифанова В.Г.,
третьего лица Губайдулиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нифановой Л.М. к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Нифанова Л.М. обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что на основании постановления администрации Рабоче-Крестьянского сельсовета Вологодского района № от ДД.ММ.ГГГГ ее брату ЛАМ принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в д<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ЛАМ скончался. С осени 2003 года истец пользуется принадлежащим брату имуществом.
Просит суд включить в состав наследства, открывшегося после смерти ЛАМ земельный участок с кадастровым номером № и признать за ней право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании истец, ее представитель по доверенности Нифанов В.Г. заявленные требования уточнили, просят суд включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 100 кв.м., расположенный в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ЛАМ и признать на него право собственности Нифановой Л.М. в порядке наследования, дополнительно пояснив, что истец фактически приняла наследство, оставшееся после брата и оформила право собственности на жилой <адрес>, расположенный в д<адрес> в порядке наследования по завещанию. Домом и земельный участком пользуется до настоящего времени. Однако на земельный участок, на котором расположен дом и который также принадлежал ЛАМ отсутствуют документы о правах наследодателя, в связи с чем оформить право собственности на земельный участок истец не имеет возможности. У наследодателя супруги, детей не было, родители скончались, кроме истца, у наследодателя имеется сестра Губайдуллина В.М., брат Лукашук В.М., брат Лукашук Н.М., которые в права наследования не вступали.
Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Майского сельского поселения Вологодского муниципального района в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, сообщает, что постановлением администрации Рабоче-Крестьянского с/с № от ДД.ММ.ГГГГ ЛАМ предоставлялся в собственность земельный участок, правоустанавливающие документы на него не оформлялись и не выдавались.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Сергеева Э.Н. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, сообщает, что в ЕГРП отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на испрашиваемый земельный участок.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором сообщает, что в государственном кадастре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в <адрес> площадью 2 100 кв.м. По данному участку внесены сведения о праве собственности ЛАМ Рассмотрение дела оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третьего лицо, Губайдуллина В.М. в судебном заседании показала, что об открытии наследства ей было известно, в права наследования не вступала, знает, что ЛАМ оставил завещание на сестру Нифанову Л.М., которая приняла наследство. Притязаний не имеет, не возражает против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица Лукашук В.М. и Лукашук Н.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств суду не представили.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ КАУ ВО «ГАВО», постановлением главы администрации Рабоче-Крестьянского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в частную собственность для садоводства, личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства» ЛАМ предоставлен в собственность земельный участок площадью 2 100 кв.м., расположенный в <адрес> (л.д. 6).
Согласно сведений ФГБУ «ФКП Росреестра», земельный участок с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет, дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости 22.12.1994, принадлежит на праве собственности ЛАМ (л.д.7).
ДД.ММ.ГГГГ ЛАМ скончался, свидетельство о смерти №(л.д. 9).
Из копии наследственного дела усматривается, что у ЛАМ на день открытия наследства имелись наследники мать ЛВД, которая ДД.ММ.ГГГГ скончалась, брат ЛЛМ, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, брат ЛВМ, скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ, сестра Нифановой Л.М., сестра Губайдулина В.М., брат Лукашук В.М., брат Лукашук Н.М..
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами наследственного дела № 100/04, что единственной наследнице, принявшей в установленном порядке наследство по завещанию в виде жилого <адрес>, расположенного в д. Варламово Рабоче-Крестьянского с/с <адрес> и наследство по закону в виде прав на денежные средства во вкладах является Нифановой Л.М., которая получила свидетельства о праве собственности на названное имущество.
Из показаний истца установлено, что она фактически вступила в течение шести месяцев после смерти ЛАМ в права наследования и на земельный участок с кадастровым номером № площадью 2 100 кв.м., расположенный в <адрес>, пользовалась им, обрабатывала, поддерживала его в надлежащем состоянии, однако нотариусом в состав наследства, открывшегося после смерти ЛАМ он включен не был в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 100 кв.м., расположенный в д. <адрес> а также того, что истец является единственным наследником, принявшим наследство, суд, исходя из установленного нормами ГК РФ принципа универсального правопреемства, полагает правомерным включить названный земельный участок в состав наследства, открывшегося после смерти ЛАМ и признать за истцом право собственности в порядке наследования, поскольку в судебном заседании установлено, что на день открытия наследства указанное имущество принадлежало ЛАМ
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1110, 1152 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Нифановой Л.М. – удовлетворить.
Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2100 кв.м., расположенный в <адрес> в состав наследства, открывшегося после смерти ЛАМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Нифановой Л.М. право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 2 100 кв.м., расположенный в д<адрес> с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись
Копия верна
Судья: И.Б. Лукьянова
изготовлено 07.02.2014
