Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Дело № 2-21/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Навля Брянской области 3 февраля 2014 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи – Горбарчука С.А.,
при секретаре – Икусовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Моздокскому району Республики Северная Осетия – Алания к Гальченко Н.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция ФНС России по Моздокскому району Республики Северная Осетия – Алания обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в настоящее время за ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога за 2010 год по сроку 03.12.2012г. в сумме 1887 рублей, по состоянию на 01.10.2012г. начислена пеня на сумму задолженности в размере 2,01 рублей.
Кроме того, за ответчиком также числится задолженность по уплате земельного налога за 2011 год по сроку 01.11.2012г. в сумме 90000 рублей, по состоянию на 01.06.2012г. начислена пени на сумму задолженности в размере 2303,93 рублей, по сроку 13.12.2012г. – 2248,20 рублей.
Указывает, что ответчику направлялись соответствующие налоговые уведомления от 21 ноября 2012 года, от 7 декабря 2012 года и от 1 апреля 2013 года на уплату налогов и пени. До настоящего времени ответчиком сумма не уплачена.
10 июня 2013 года истцом мировому судье судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области было направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении Гальченко Н.Н. на взыскание указанных сумм задолженности по налогам и пени, на основании которого 5 июля 2013 года был вынесен судебный приказ.
Однако, 29 июля 2013 года указанный судебный приказ был отменен по заявлению Гальченко Н.Н., который выразил несогласие с ним.
В связи с этим, истец в соответствии со ст. 48 НК РФ обратился в суд с настоящим иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу в сумме 1887 рублей и пени в сумме 2,01 рублей, а также заложенность по земельному налогу в сумме 90000 рублей и пени в сумме 4552,13 рублей.
В судебное заседание представитель Инспекции ФНС России по Моздокскому району Республики Северная Осетия – Алания не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гальченко Н.Н., извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, в судебное заседание дважды не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание производится в судебном порядке.
В силу ч. 1 ст. 57 НК РФ, при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.
В силу п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений, до 4 апреля 2013 г.) заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
При этом согласно части 10 статьи 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года №2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
В соответствии с частью 1 статьи 1 названного Закона РФ плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Из материалов дела следует, что Гальченко Н.Н. в силу ст.ст. 357, 358 НК является плательщиком транспортного налога (в собственности до ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> рег. № №), а также в соответствии со ст.ст. 388, 389 НК РФ – плательщиком земельного налога (земельный участок на праве собственности площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> – для размещения административных зданий; земельный участок на праве пожизненно наследуемого владения площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес> – под индивидуальное жилищное строительство).
Об уплате указанных налогов Гальченко Н.Н. были направлены налоговые уведомления № 133721 за налоговый период 2011 года и № 204889 за налоговый период 2010 года и 2011 года.
Таким образом, ответчик был привлечен к уплате налогов не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога, что соответствует ч. 10 ст. 5 Закона РФ от 9 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц».
Впоследствии в связи с имеющейся задолженностью истцом в адрес ответчика были направлены требования № 59333 об уплате земельного налога в сумме 96273,10 рублей и пени в сумме 2303,93 рублей со сроком уплаты до 11.12.2012г.; № 6196 об уплате транспортного налога в сумме 1887 рублей и пени в сумме 2,01 рублей со сроком уплаты до 27.12.2012г.; № 6500 об уплате новой суммы пени по земельному налогу в размере 2248,20 рублей со сроком уплаты до 23.05.2013 года.
Из материалов дела также усматривается, что ответчик частично произвел погашение задолженности по земельному налогу в сумме 6273,10 рублей.
В связи с имеющейся у ответчика задолженностью по указанным налогам и пени, Инспекция ФНС России по Моздокскому району Республики Северная Осетия – Алания в пределах установленного п. 2 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока обратилась к мировому судье судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание налоговой задолженности (заявление от 10 июня 2013 года исх. № 07-08/004014).
Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского района Брянской области – мирового судьи судебного участка № 44 Навлинского района Брянской области от 29 июля 2013 года вынесенный 5 июля 2013 года судебный приказ о взыскании с Гальченко Н.Н. задолженности по налогам и пени отменен на основании соответствующего заявления Гальченко Н.Н.
Инспекция ФНС России по Моздокскому району Республики Северная Осетия – Алания обратилась с настоящим иском в Навлинский районный суд 25 ноября 2013 года (исх. № 07-08/007375), т.е. в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, установленного п. 3 ст. 48 НК РФ.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истцом соблюдены порядок и сроки взыскания налогов и пени, установленные действующим налоговым законодательством.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по налогам и пени, поскольку он соответствует действующему законодательству и не противоречит материалам дела.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В нарушение указанной правовой нормы ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, несогласие с представленным истцом расчетом задолженности не выразил.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Инспекции ФНС России по Моздокскому району Республики Северная Осетия – Алания подлежащими удовлетворению.
Поскольку в соответствии с п. 1 ст. 333.36. Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, то с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 3093 рубля 23 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гальченко Н.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Моздокскому району Республики Северная Осетия – Алания задолженность по транспортному налогу в сумме 1887 (одна тысяча восемьсот восемьдесят семь) рублей и пени в сумме 2 (два) рубля 01 копейка, а также задолженность по земельному налогу в сумме 90000 (девяносто тысяч) рублей и пени в общей сумме 4552 (четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 13 копеек.
Взыскать с Гальченко Н.Н. государственную пошлину в доход государства в размере 3093 (три тысячи девяносто три) рубля 23 копейки.
Ответчик вправе подать в Навлинский районный суд Брянской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.А. Горбарчук
