Дата принятия: 03 февраля 2014г.
№ 2-95/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 февраля 2014 года г.Давлеканово РБ
Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Ерко Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Порфирьеву Е.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, пеней,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратился в суд с иском к Порфирьеву Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между и истцом и З.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых, а - З.Р. приняла на себя обязательства погасить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ - З.Р. умерла. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность - З.Р. перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>. В соответствии с ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Наследником - З.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Порфирьев Е.В., в связи с чем истец просит взыскать с Порфирьева Е.В. задолженность по кредитному договору, заключенному с - З.Р., в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>, просроченные проценты по кредиту - <данные изъяты>, задолженность по неустойке - <данные изъяты>; почтовые расходы - <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца Минигулова Л.Т., исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Порфирьев Е.В. с иском согласился частично, просит в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер неустойки по кредитному договору.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из представленных истцом материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и З.Р. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил З.Р.. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых, а З.Р.. обязалась принять кредит на указанных выше условиях и возвратить его в предусмотренный договором срок в соответствии с графиком. При этом согласно п.3.3. договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. Согласно п.4.2.3 договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
ДД.ММ.ГГГГ З.Р. умерла в <адрес> РБ, о чем отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> ЗАГС РБ составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, только если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Закрепленные в ст.819 ГК РФ обязанности заемщика перед банком по кредитному договору - возвратить полученную денежную сумму (кредит) и уплатить проценты на нее - не связаны с личностью должника, а значит, могут быть исполнены и без его личного участия. Поэтому смерть должника не влечет прекращения обязательства, а приводит к замене его субъекта.
Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно письму нотариуса некоммерческой организации «Нотариальная палата РБ» нотариального округа <адрес> и <адрес> РБ - Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ после смерти З.Р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело <данные изъяты> за 2013 года. в деле имеется заявление о принятии наследства по закону от имени Порфирьева Е.В.. Выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: автомобиль, квартира по адресу: РБ, <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>».
Учитывая, что Порфирьев Е.В. вступил в наследственные права после смерти - З.Р. требования банка о взыскании долга и процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ на имя Порфирьева Е.В. было направлено уведомление о наличии неисполненных обязательств и досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако данное уведомление Порфирьевым Е.В. не получено.
В тоже время неустойка - это не только способ обеспечения исполнения обязательства, но и форма имущественной ответственности, поэтому ее взыскание требует наличия оснований ответственности, предусмотренных законодательством.
В соответствии с ч.1 ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). В случае смерти заемщика его вина отсутствует, поэтому Банк не вправе начислять неустойку по кредитному договору после смерти заемщика.
Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
До рассмотрения дела в суде истец уплатил госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>, иск удовлетворен частично, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.)
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Порфирьеву Е.В. о взыскании долга, процентов за пользование займом, пеней удовлетворить частично.
Взыскать с Порфирьева Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № <данные изъяты>, из них:
основной долг по кредитному договору - <данные изъяты>;
проценты за пользование займом - <данные изъяты>;
почтовые расходы - <данные изъяты>;
расходы по оплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись:
Копия верна. Судья: Т.Р.Зайнеев
