Решение от 03 февраля 2014 года

    Гражданское дело №
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 февраля 2014 года с. Баргузин
 
    Баргузинский районный суд Республики Бурятии, в составе:
 
    председательствующего судьи Цивилева С.Д.,
 
    при секретаре Загузиной И.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОрловой Е.С. к Козулиной С.А. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Обращаясь в суд, Орлова Е.С. просит взыскать с Козулиной С.А. <данные изъяты>, из них <данные изъяты> основной долг и <данные изъяты> оплата за пользование денежными средствами, государственная пошлина <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании истец Орлова Е.С. требования по иску поддержала в полном объеме и суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ меду истцом и ответчиком был заключен договор займа. Она дала в долг Козулиной С.А. деньги в размере <данные изъяты> сроком на 1 месяц. Кроме того было оговорено в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ Однако Козулина С.А. в течении почти трех лет уклоняется от выплаты денег, которые брала согласно договора займа. Просит суд взыскать с Козулиной С.А. сумму основного долга <данные изъяты>, период пользование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, размер процентов установлен договором- 20% в месяц, <данные изъяты>, государственную пошлину – <данные изъяты>, итого = <данные изъяты> взыскать в ответчика Козулиной С.А.
 
    Ответчик Козулина С.А. в судебное заседание не явилась, ответчик по указанному адресу не проживает. Повестки, направленные по последнему известному месту жительства вернулись не врученными. Согласно рапорту курьера по указанному адресу Козулина С.А. не проживает, выехала в Забайкальский край. Истец против рассмотрения дела в отсутствие ответчика не возражает. В связи с чем, суд в силу ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика Козулиной С.А.
 
    Выслушав истца, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежаще.
 
    Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
 
    Судом установлено, что на основании Договора займа, между Орловой Е.С. и Козулиной С.А. года заключен договор займа денежных средств, согласно которого Козулиной С.А.. взята сумма <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Займодавец имеет право на получение с Заемщика 20% в месяц на сумму займа, а заемщик соглашается их выполнить при возврате займодавцу суммы займа. Заемщик обязался оплатить сумму займа с процентами ДД.ММ.ГГГГ
 
    Орловой Е.С представлены следующие расчеты:
 
    -сумма основного долга <данные изъяты>
 
    - период пользование с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты>;
 
    Размер процентов установлен в договоре, ставка -20% в месяц.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, пропорционально удовлетворенных исковых требований составляет
 
    Государственная пошлина в соответствии с пп1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет <данные изъяты>. Указанная сумма в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика Козулиной С.А.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Орловой Е.С. удовлетворить.
 
    Взыскать с Козулиной С.А. в пользу Орловой Е.С. задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Козулиной С.А. в пользу Орловой Е.С. сумму оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РБ в течение одного месяца со дня вынесения.
 
    ФИО5
 
    Судья: С.Д. Цивилев