Решение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-64/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
с. Тарбагатай                                                                                                 03 февраля 2014 года
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    председательствующего судьи Ходоевой О.А.,
 
    при секретаре Абидуеве И.Н.,
 
    с участием представителя истца помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Назаровой Е.С.,
 
    представителя ответчика МО СП «Саянтуйское» - Главы МО СП «Саянтуйское» Рандиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия в интересах неопределенного круга лиц к МО СП «Саянтуйское» о понуждении к регистрации права собственности на муниципальное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Прокурор Тарбагатайского района РБ в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с иском к МО СП «Саянтуйское» о понуждении к регистрации права собственности на муниципальное имущество.
 
    Исковые требования мотивирует тем, что ответчик не исполняет установленную законодательством обязанность по принятию мер, направленных на регистрацию в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права собственности муниципального образования сельского поселения «Саянтуйское» на недвижимое имущество, фактически находящееся в муниципальной собственности:
 
    - водокачка № 1, расположенная по адресу: (обезличено);
 
    - водокачка № 2, расположенная по адресу: (обезличено);
 
    - водокачка № 3, расположенная по адресу: (обезличено);
 
    - водокачка ДЭУ, расположенная по адресу: (обезличено);
 
    - водокачка ст. (обезличено), расположенная по адресу: (обезличено).
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Тарбагатайского района РБ Назарова Е.С. исковые требования прокурора поддержала, просила их удовлетворить, учитывая доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит понудить МО СП «Саянтуйское» до 01 января 2016 года принять меры, направленные на государственную регистрацию прав на указанное недвижимое имущество.
 
    Представитель ответчика МО СП «Саянтуйское» - Глава МО СП «Саянтуйское» Рандина В.В. в суде исковые требования прокурора признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Пояснив, что работа в этом направлении сельским поселением ведется, изготовлены технические паспорта на указанные объекты недвижимости, возражений по сроку исполнения, она не имеет. Также уточняет, что водокачка на ст. (обезличено), находится по адресу: (обезличено).
 
    Представитель ответчика МО СП «Саянтуйское» исковые требования прокурора признал в полном объеме, в силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Признание иска представителем ответчика принято судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотрено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, считает, что исковые требования прокурора являются законными и обоснованными, по следующим основаниям.
 
    Отношения, возникающие в связи с регистрацией прав на недвижимое имущество, регулируются Федеральным законом № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним».
 
    В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
    Согласно ч. 1, 2, 3 ст. 2 Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Государственная регистрация прав проводится на всей территории Российской Федерации по установленной настоящим Федеральным законом системе записей о правах на каждый объект недвижимого имущества в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в Единый государственный реестр прав. Согласно ч. 2 ст. 4 данного закона обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которые оформлены после введения в действие указанного закона.
 
        Из материалов дела следует, что (обезличено) г. прокурором Тарбагатайского района РБ Гусляковым А.Е. в адрес главы МО СП «Саянтуйское» направлялось письмо в рамках проверки исполнения законодательства о муниципальном имуществе.
 
         Согласно ответу главы МО СП «Саянтуйское» от (обезличено) года исх. № (обезличено)право собственности на указанные объекты не зарегистрировано ввиду отсутствия финансовых средств. К ответу представлен список объектов, на которые право собственности не оформлено.
 
          На основании решения Совета депутатов МО СП «Саянтуйское» от (обезличено) года № (обезличено) приняты в муниципальную собственность указанные водоколонки.
 
         Согласно ответу (обезличено) филиала БУ РБ «Гостехинвентаризация – РБТИ» от (обезличено) года на указанные выше объекты недвижимого имущества изготовлены технические паспорта.
 
    Таким образом, учитывая, что право собственности на перечисленное выше недвижимое имущество возникло у муниципального образования «Саянтуйское» после введения в действие Федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 года «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним», то право собственности на данное имущество подлежит обязательной регистрации.
 
        При таких обстоятельствах, установленных в суде, а также с учетом признания исковых требований представителем ответчика, исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.
 
                Право прокурора на обращение в суд с заявлениями в интересах неопределенного круга лиц, предусмотрено ст.45 ГПК РФ.
 
                При определении разумного срока устранения допущенных нарушений действующего законодательства, суд принимает во внимание мнение представителей сторон, учитывает объем работ, полагает возможным определить разумный срок исполнения решения суда до 01.01.2016 г., указанного в исковых требованиях прокурора.
 
                На основании ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор освобождается от обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие в качестве истцов или ответчиков.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия удовлетворить.
 
               Понудить МО СП «Саянтуйское» в срок до 01 января 2016 г. принять меры, направленные на регистрацию в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, права собственности МО СП «Саянтуйское» на недвижимое имущество:
 
    - водокачка № 1, расположенная по адресу: (обезличено).
 
    - водокачка № 2, расположенная по адресу: (обезличено)
 
    - водокачка № 3, расположенная по адресу: (обезличено).
 
    - водокачка ДЭУ, расположенная по адресу: (обезличено).
 
    - водокачка ст. (обезличено), расположенная по адресу: (обезличено).
 
                    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения.
 
                       Председательствующий судья: Ходоева О.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать