Решение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    <адрес>                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
 
    Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
 
    с участием Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес> Бурцева Д.А.,
 
    представителя ФКУ ИК – № ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Сайгафарова Р.А.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО7 А.В.,
 
    при секретаре Шелест А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № № с особыми условиями хозяйственной деятельности ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО8 Артема Владимировича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК - № ОУХД ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО9 Артема Владимировича, отбывающего наказание в ФКУ ИК - № ОУХД ГУФСИН России по <адрес> по приговору Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты> года.
 
    В обоснование заявления начальник ФКУ ИК -№ ОУХД ГУФСИН России по <адрес> указал, что ФИО10 А.В. подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес>. За все время отбывания наказания осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания (<данные изъяты> взыскания), пять из которых не сняты и не погашены в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 А.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия. Осужденный имеет два поощрения за добросовестное отношение к труду. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в обычных условиях, состоит на профилактическом учете, как склонный к дезорганизации нормальной деятельности исправительного учреждения, и склонный к суициду.
 
    Начальник ФКУ ИК - № ОУХД ГУФСИН России по <адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО12 А.В. на срок <данные изъяты> года, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> в период с 22-00 часов до 06-00 часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязанности являться <данные изъяты> раза в месяц в отдел внутренних дел <адрес>.
 
    Представитель ФКУ ИК - № ОУХД ГУФСИН России по <адрес> Сайгафаров Р.А. поддержал заявленные требования об установлении осужденному ФИО13 А.В. административного надзора и возложении административных ограничений, в связи с тем, что отбывая наказание осужденный ФИО14 А.В. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, осужден, в том числе, за особо тяжкое преступление по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, при рецидиве преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. На меры воспитательного воздействия осужденный реагирует слабо, должных выводов для себя не делает, вину в совершенном преступлении признал.
 
    ФИО15 А.В. в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений был не согласен, поскольку отбывая наказание, он получил специальность крановщика, и ему придется выезжать на работу в другой город. Постановления о наложении взысканий он не обжаловал, так как был с ними согласен, но с некоторыми ознакомлен не был.
 
    Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении осужденного на срок <данные изъяты> года, и возложить на осужденного административные ограничения, которые были указаны заявителем.
 
    Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела и материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК – № ОУХД ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО16 А.В. на основании следующего.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, за преступления при рецидиве преступлений.
 
    Если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении него устанавливается административный надзор (пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).
 
    Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.
 
    Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
 
    Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Как установлено в судебном заседании, ФИО17 А.В. приговором Тагилстроевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за преступление, относящееся к средней тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 321 Уголовного кодекса Российской Федерации. По правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности приговоров (от ДД.ММ.ГГГГ за особо тяжкое преступление по п.»б» ч.4 ст.162 Уголовного кодекса РФ), к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока наказания ФИО18 А.В., согласно приговору суда – с ДД.ММ.ГГГГ, конец срока- ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ФИО19 А.В. подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. При этом судом установлено, что отбывая наказание в исправительной колонии, поведение ФИО20 А.В. положительным не являлось.
 
    ФИО21 А.В., отбывая наказание в исправительной колонии за совершение преступления средней тяжести, а также за особо тяжкое преступление, допустил с июня <данные изъяты> года по ДД.ММ.ГГГГ сорок четыре нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. К осужденному применялись такие меры взыскания, как устный выговор и выговор, ШИЗО от <данные изъяты> суток. В настоящее время ФИО22 А.В. имеет <данные изъяты> не снятых и непогашенных взысканий. Признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Состоит на профилактическом учете, как склонный к дезорганизации нормальной деятельности исправительного учреждения, и склонный к суициду.
 
    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО23 А.В. является лицом, подпадающим под п.1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, поскольку в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО24 А.В.
 
    Согласно ч. 2 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, постановлением начальника ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> осужденный ФИО25 А.В. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и в этот же день переведен в строгие условия отбывания наказания.
 
    Осужденный ФИО26 А.В. с допущенными нарушениями был согласен, так как данные взыскания не обжаловал, постановления о применении взысканий не отменялись, незаконными не признавались.
 
    Согласно приговору, в соответствии со ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, в действиях ФИО27 А.В. имеется рецидив преступлений.
 
    Поскольку осужденный ФИО28 А.В. совершил преступление средней тяжести при рецидиве преступлений, а также отбывает наказание за преступление особо тяжкое, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО29 А.В., который освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ и намерен проживать по адресу: <адрес>
 
    Суд усматривает основания для установления административных ограничений в целях предупреждения совершения ФИО30 А.В. преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде запрета пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов вне места жительства (пребывания); запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) <данные изъяты> раза в месяц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Установить административный надзор в отношении ФИО31 Артемам Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на три года, и установить в отношении ФИО32 Артема Владимировича административные ограничения:
 
    - запретить пребывание в период с 22:00 часов до 06:00 часов вне места жительства (пребывания);
 
    - запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства;
 
    - явки на регистрацию в орган внутренних дел четыре раза в месяц по месту жительства (пребывания).
 
    Срок административного надзора в отношении ФИО33 Артемам Владимировича исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
 
    Судья                                   Федотова Н.С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать