Дата принятия: 03 февраля 2014г.
мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Тавдинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,
с участием Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по <адрес> ФИО4,
представителя ФКУ ИК № ФИО1 по <адрес> ФИО6,
лица, в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, ФИО2,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № с особыми условиями хозяйственной деятельности ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК - № ФИО1 по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, отбывающего наказание в ФКУ ИК - № ФИО1 по <адрес> по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок <данные изъяты> года.
В обоснование заявления начальник ФКУ ИК № ФИО1 по <адрес> указал, что ФИО2 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания. После освобождения он намерен выехать на постоянное место жительства по адресу: <адрес> За все время отбывания наказания, осужденный неоднократно нарушал установленный порядок отбывания наказания, за что к нему применялись меры взыскания, в том числе водворения в ШИЗО и ПКТ, шесть из взысканий не погашены в установленном законом порядке. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен в строгие условия. За время отбывания наказания осужденный поощрений не имеет.
Начальник ФКУ ИК - № ФИО1 по <адрес> просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок <данные изъяты> года, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне места жительства по адресу: <адрес> в период с <данные изъяты> часов; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел, обязанности являться <данные изъяты> раза в месяц в отдел внутренних дел <адрес>.
Представитель ФКУ ИК - № ФИО1 по <адрес> ФИО6 поддержал заявленные требования об установлении осужденному ФИО2 административного надзора и возложении административных ограничений, в связи с тем, что отбывая наказание, осужденный ФИО2 № раз нарушил порядок отбывания наказания, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, был переведен в строгие условия отбывания наказания, поощрений не имеет, на меры воспитательного воздействия реагирует слабо, должных выводов для себя не делает.
ФИО2 в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора и административных ограничений был согласен, не согласен был лишь со сроком административного надзора, считая его чрезмерно большим.
Прокурор полагал возможным установить административный надзор в отношении осужденного на срок <данные изъяты> года, и возложить на осужденного административные ограничения, которые были указаны заявителем.
Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы гражданского дела и материалы личного дела в отношении осужденного, суд считает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК – № ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на основании следующего.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
Если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, то в отношении него устанавливается административный надзор (пункт 1 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ).
Из приведенных предписаний Закона следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт признания лица, осужденного к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом не имеет значения, погашены ли меры взыскания, примененные к такому лицу за нарушение установленного порядка отбывания наказания на момент его освобождения и рассмотрения судом заявления об установлении административного надзора или нет.
Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).
Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В силу ч. 3 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора исчисляется в отношении лиц указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 приговором Качканарского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжких, предусмотренное п. «б» ч. 3 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока наказания ФИО2 – ДД.ММ.ГГГГ, конец срока- ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.
При этом, судом установлено, что отбывая наказание в исправительной колонии, поведение ФИО2 положительным не являлось.
ФИО2, отбывая наказание в исправительной колонии за совершение преступления, относящееся к категории особо тяжких, допустил с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. К осужденному применялись такие меры взыскания, как устный выговор и выговор, ШИЗО от <данные изъяты> суток, ПКТ <данные изъяты> месяцев. В настоящее время ФИО2 имеет не снятые и непогашенные взыскания. Поощрений осужденный не имеет, на меры воспитательного характера не реагирует, не делает для себя должных выводов, так как совершает нарушения порядка отбывания наказания.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2 является лицом, подпадающим под 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, поскольку в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО2
Осужденный ФИО2 с допущенными нарушениями был согласен, так как данные взыскания не обжаловал, постановления о применении взысканий не отменялись, незаконными не признавались.
Проверив обоснованность примененных в отношении осужденного ФИО2 мер взыскания, суд приходит к выводу, что меры взыскания к осужденному администрацией исправительного учреждения были применены с учетом обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного и его предыдущего поведения. Налагаемые на осужденного ФИО2 взыскания соответствуют тяжести и характеру нарушений. Требования ст.117 Уголовно-исполнительного кодекса РФ администрациями исправительных учреждений при применении мер взыскания к ФИО2 соблюдены.
В соответствии с ч. 2 ст.11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов.
Согласно п. 14 Правил внутреннего распорядка ИУ, осужденные обязаны соблюдать распорядок дня, установленный в ИУ.
Согласно ч. 2 ст.116 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, постановлением начальника ФБУ ИК-№ ФИО1 по <адрес> осужденный ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и в этот же день переведен в строгие условия отбывания наказания.
Осужденный ФИО2 с допущенными нарушениями был согласен, так как данные взыскания не обжаловал, постановления о применении взысканий не отменялись, незаконными не признавались.
Поскольку осужденный ФИО2 осужден за преступление, относящееся к категории особо тяжких, при опасном рецидиве преступлений, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении осужденного ФИО2, который освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-№ ДД.ММ.ГГГГ и намерен проживать по адресу: <адрес>.
Суд усматривает основания для установления административных ограничений в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде запрета пребывания в период с <данные изъяты> часов вне места жительства (пребывания); запрета выезда за пределы <адрес>; явки на регистрацию в отдел внутренних дел <данные изъяты> раза в месяц по месту жительства (пребывания).
На основании изложенного, руководствуясь статей 194 – 199, 261.7, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок <данные изъяты> года, и установить в отношении ФИО2 административные ограничения:
- запретить пребывание в период с <данные изъяты> часов вне места жительства (пребывания);
- запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел по месту жительства;
- явки на регистрацию в орган внутренних дел <данные изъяты> раза в месяц по месту жительства (пребывания).
Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.
Судья Федотова Н.С.
