Решение от 03 февраля 2014 года

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Гражданское дело № 2-324/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИФИО1
 
ДД.ММ.ГГГГ
 
    <адрес>
 
    Обнинский городской суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Солдаткиной Т.А.
 
    при секретаре ФИО4
 
    с участием представителя истца по доверенности ФИО5, ответчика ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем Тoyota RAV4 <данные изъяты>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены технические повреждения автомобилю VW Transporter г/н <данные изъяты> под управлением ФИО6, и автомобилю «Форд Фокус» № под управлением ФИО7. ОСАО «РЕСО-Гарантия», застраховавшее гражданскую ответственность ФИО2 по договору ОСАГО, выплатило ФИО6 в счет страхового возмещения <данные изъяты>. Поскольку в момент причинения вреда ФИО2 управлял автомобилем Тoyota RAV4 г/н М866РО40 не имея водительского удостоверения, истец, ссылаясь на положения ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» просил взыскать с него выплаченную в результате страхования сумму в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца иск поддержала.
 
    В судебном заседании ответчик исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ему разъяснены.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку, оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса причиненные в результате страхования убытки в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующая Т.А. Солдаткина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать