Дата принятия: 03 февраля 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 февраля 2014 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе
председательствующего судьи Шевченко М.В.,
при секретаре Хадаевой Е.О.,
с участием истцов Коробова В.В., Коробовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2014 по иску Коробова В.В. Коробовой Т.В. к Администрации Иркутского районного муниципального образования о применении последствий отмены постановления, снятии земельного участка с кадастрового учета,
УСТАНОВИЛ:
Коробов В.В., Коробова Т.В. обратились в суд с иском к Администрации Иркутского районного муниципального образования о применении последствий отмены постановления мэра Иркутского района № от **/**/****, снятии с кадастрового учёта земельный участок с кадастровым номером №.
В обоснование исковых требований указано, что истцы являются собственниками домовладения, что подтверждается свидетельствами № дата выдачи **/**/**** на имя Коробовой Т.В. и .... дата выдачи **/**/**** на имя Коробова В.В.
По гражданскому делу № по иску Живулиной О.В. к Коробову В.В. об установлении факта возведения жилого дома на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, возврате принадлежащей ей части земельного участка, по иску Коробова В.В. к .... о признании недействительным Постановления .... от **/**/**** №, Иркутский районный суд .... **/**/**** принял решение, которое вступило в законную силу **/**/****.
Названным решением Живулиной О.В. в иске отказано, требование Коробова В.В. удовлетворено, Постановление Мэра Иркутского района от **/**/**** № «Об отводе в частную собственность земельного участка в ..... Живулиной О.В. признано недействительным; права Живулиной О.В. на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: ....ёжный по ...., аннулированы, что подтверждается выпиской из Росреестра по Иркутской области.
Вместе с тем, в государственном кадастре недвижимости сохранились сведения о земельном участке с кадастровым номером №, ранее постановленном на учёт. Своими границами этот участок пересекает используемый ими земельный участок (имеется наложения границ), что препятствует оформлению права на занимаемый их домовладением земельный участок по фактическому его использованию согласно части 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ. Иных вариантов защиты своих прав, кроме снятия с кадастрового учета участка, не имеется.
В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по доводам иска.
Представитель ответчика – Администрации Иркутского районного муниципального образования в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Согласно представленному до судебного заседания письменному отзыву просили в удовлетворении исковых требования к Администрации района отказать, поскольку не могут являться ответчиком по заявленным требованиям.
Представители Управления Росреестра по Иркутской области и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Иркутской области в судебное заседание не явились. Представлен письменный отзыв.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в том числе признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок (пункт 1 часть 1 названной статьи).
Вступившим в законную силу решением Иркутского района суда от **/**/**** года по гражданскому делу №2-13/2010 по иску Живулиной О.В. к Коробову В.В. об установлении факта возведения жилого дома на принадлежащем ей на праве собственности земельном участке, возврате принадлежащей ей части земельного участка, по иску Коробова В.В. к Администрации Иркутского района Иркутской области о признании недействительным Постановления Мэра Иркутского района от **/**/**** года №, требование Коробова В.В. удовлетворено. Постановление Мэра Иркутского района от **/**/**** № об отводе в частную собственность земельного участка в ...., Живулиной О.В. признано недействительным.
Согласно сообщению Управления Росреестра по Иркутской области **/**/**** запись в ЕГРП о праве собственности Живулиной О.В. на земельный участок с кадастровым номером № погашена на основании указанного судебного решения.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации Граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Истцы лишены возможности приобрести права на земельный участок, на котором расположен принадлежащий на праве собственности жилой дом, поскольку по сведениям государственного кадастра недвижимости испрашиваемый ими земельный участок накладывается на границы земельного участка с кадастровым номером №
Поскольку судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № сформирован в связи с предоставлением Живулиной О.В. в собственность земельного участка в ...., однако впоследствии постановление мэра Иркутского района о предоставлении последней земельного участка отменено в судебном порядке, запись в ЕГРП о праве собственности Живулиной О.В. на земельный участок исключена, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коробова В.В., Коробовой Т.В. удовлетворить.
Применить последствия отмены постановления мэра .... № от **/**/**** об отводе в частную собственность земельного участка в ...., Живулиной О.В. в виде снятия с государственного кадастрового учёта земельного участка с кадастровым номером №.
Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме ,\
Судья
