Решение от 03 февраля 2014 года

INCLUDEPICTURE "D:\\..\\..\\WINWORD\\RUSSIA1.PCX" \* MERGEFORMAT К делу № 2–289/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Ейск                                                                                          «03» февраля 2014 года
 
    Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего                                                Тунгел А.Ю.
 
    при секретаре                                                                Салита А.Ю.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Атаманчук Николая Ивановича, Атаманчук Елены Сергеевны к ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации, з/лицо – Атаманчук Сергей Николаевич, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, общей площадью 70,6 кв.м. по 1/2 доли за каждым, прекратив право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру.
 
    Истцы и их представитель по доверенности Абрамов В.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, от представителя по доверенности Абрамова В.А. поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, иск просит удовлетворить.
 
    Представитель ответчика - ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представил.
 
    З/лицо - Атаманчук С.Н. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не представил.
 
    Представитель з/лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Представитель з/лица - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № истец с членами своей семьи проживает в <адрес> <адрес>. Договор заключен с ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 6). Квартира предоставлена на основании ФЗ РФ «О статусе военнослужащих» нанимателю Атаманчук Н.И. и членам его семьи: Атаманчук Е.Ю. – супруге и Атаманчук С.Н. – сыну.
 
    Дом и спорная квартира находятся в федеральной собственности РФ, правообладателем на праве оперативного управления является ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (л.д. 8).
 
    На обращение истца в ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации, ему было отказано. Отказ мотивирован отсутствием процедуры передачи жилья в собственность, в связи с чем, истцу указано на реализацию этого права в судебном порядке (л.д. 7).
 
    Согласно нотариально удостоверенному согласию, ФИО\4 от приватизации спорной квартиры отказался, правовые последствия отказа ему разъяснены (л.д. 14).
 
    На этом основании истцы просят суд признать за ними право собственности в порядке приватизации на <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, общей площадью 70,6 кв.м. по 1/2 доле за каждым, прекратив право собственности Российской Федерации и прекратив право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации на указанную квартиру.
 
    Статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" предусматривает, что граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    В силу ст. 6 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными и муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
    В соответствии со статьей 8 названного закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.
 
    Истцы приобрели право на приватизацию названного жилого помещения, так как проживают в нем на условиях социального найма, приобрели право пользования квартирой, ранее правом приватизации не воспользовались, недвижимого имущества в собственности не имеют (л.д. 11-12).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 1, 2, 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Атаманчук Николаем Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцем <адрес>, Атаманчук Еленой Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, право собственности, в порядке приватизации на <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, общей площадью 70,6 кв.м. по 1/2 доли за каждым.
 
    Прекратить право собственности Российской Федерации на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>.
 
    Прекратить право оперативного управления ФГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ на <адрес> расположенную в <адрес> в <адрес>.
 
    Право собственности после вступления решения суда в законную силу подлежит регистрации в установленном законом порядке.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий