Решение от 03 декабря 2013 года

Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Тип документа: Решения


Дело № г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Баксанский районный суд КБР в составе председательствующего судьи Кокова Г.З., секретаря судебного заседания ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по КБР (КБР, <адрес>) (далее по тексту – Минюст) к Общественной организации «ФИО1 ушу Кабардино-Балкарской Республики» (далее по тексту – Организация) о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Минюст обратился в суд с иском к Организации, в котором просит: 1. Признать Организацию зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ за ведомственным регистрационным номером 0712010336, прекратившей деятельность в качестве юридического лица; 2. Исключить Организацию из Единого государственного реестра юридических лиц, мотивируя тем, что Организация создана в целях содействия развитию и популяризации ушу на территории КБР, для привлечения населения и прежде всего, молодежи к занятиям физкультуры и спортом, что внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за ведомственным регистрационным номером 0712010336, ДД.ММ.ГГГГ, однако, в нарушение требований действующего законодательства Организацией не представлены сведения о продолжении деятельности, в связи с чем в его адрес выносилось предупреждение с предписанием, фонд привлекался к административной ответственности в 2011 и 2013 годах.
 
    Представитель Минюста в судебное заседание не явился, однако, от истца поступило письменное заявление о поддержании исковых требований в полном объеме и рассмотрении дела без участия его представителя. В связи с чем, суд, в порядке ст.167 ч.5 ГПК РФ признает возможным рассмотреть дело по существу с последующим направлением истцу копии решения суда.
 
    Представители ответчика в суд и в судебное заседание не явились, хотя были уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В силу ст.167 ч.4 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи, с чем суд, - признает причины его неявки в судебное заседание неуважительным, а потому считает необходимым и возможным рассмотреть дело по существу в его отсутствие.
 
    Изучив и оценив представленные суду материалы (исковое заявление Минюста; выписка из ведомственного реестра общественных объединений; справка осмотра журналов входящей корреспонденции и системы электронного документооборота Организации; акт проверки реестрового дела Организации от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия выписки из ЕГРЮЛ; копия устава Организации; копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ; копия протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г.; копия протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ г.; копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ г.; копия предупреждения Организации о выявленных нарушениях) суд считает, что исковое заявление Минюста подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом, запись о создании Фонда внесена в Единый государственный реестр юридических лиц за ведомственным регистрационным номером 0712010336, ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Минюстом в адрес Организации направлено предупреждение о необходимости устранения нарушения требований закона, выразившегося в непредставлении в установленный срок отчетов.
 
    С момента государственной регистрации и приобретения статуса юридического лица, общественное объединение в соответствии с абз.4 ч.1 ст.29 Закона об общественных объединениях обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
 
    В силу абзаца 2 пункта 2 статьи61 ГК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N18-ФЗ) юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещённой законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей её уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи117 ГК Российской Федерации особенности правового положения общественных и религиозных организаций как участников отношений, регулируемых названным Кодексом, определяются законом.
 
    Ликвидация общественной организации является одним из видов ответственности юридических лиц за допущенные нарушения, порядок и основания применения которой предусмотрены статьей32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N7-ФЗ "О некоммерческих организациях » и статьёй 61 ГК Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи18 и пунктом 10 статьи32 Федерального закона "О некоммерческих организациях" некоммерческая организация может быть ликвидирована на основании и в порядке, которые предусмотрены ГК Российской Федерации, данным Федеральным законом и другими федеральными законами. Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных этой статьёй, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
 
    В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N14-П по делу о проверке конституционности положений статьи35 Федерального закона "Об акционерных обществах", статей 61 и 99 ГК Российской Федерации указано, что отсутствие в пункте 2 статьи61 ГК Российской Федерации конкретного перечня положений, нарушение которых может привести к ликвидации юридического лица, то есть его прекращению без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства, не означает, что данная санкция может применяться по одному лишь формальному основанию - в связи с неоднократностью нарушений обязательных для юридических лиц правовых актов. Исходя из общеправовых принципов юридической ответственности (в том числе наличия вины) и установленных статьёй 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя, оспариваемая норма предполагает, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду - с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий, - принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Организация осуществляет свою деятельность, систематически нарушая нормы действующего законодательства РФ, что явилось основанием для обращения минюста в суд с заявлением о признании указанной общественной организации прекратившей деятельность в качестве юридического лица в соответствии с Положением об Управлении Министерства юстиции РФ по субъекту (субъектам) РФ, утвержденным приказом Минюста от ДД.ММ.ГГГГ №147.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Управления Министерства юстиции РФ по КБР (КБР, <адрес>) к Общественной организации «ФИО1 ушу Кабардино-Балкарской Республики» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица Общественную организацию «ФИО1 ушу Кабардино-Балкарской Республики» - удовлетворить полностью.
 
    Признать Общественную организацию «ФИО1 ушу Кабардино-Балкарской Республики» зарегистрированную ДД.ММ.ГГГГ за ведомственным регистрационным номером 0712010336, прекратившей деятельность в качестве юридического лица
 
    Исключить Общественную организацию «ФИО1 ушу Кабардино-Балкарской Республики» из Единого государственного реестра юридических лиц
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 30 дней.
 
    Председательствующий подпись судья Г.З. Коков
 
    Копия верна. Судья Г.З.Коков
 
    Решения вступило в законную силу « »_________________201__г.
 
    Судья Г.З.Коков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать