Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело № 2-327/2014
Мотивированное решение суда изготовлено 08.04.2014 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2014 года г.Артемовский
Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Смердовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Новиковой Е.Ю. гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ФИО о взыскании досрочно с ответчика задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «<данные изъяты>» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании досрочно суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и ФИО был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец передал заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> (по ДД.ММ.ГГГГ года) под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления. В свою очередь заемщик обязался погашать кредит, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом.
Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> руб. Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме.
Согласно п. 4.4 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору.
На данный момент в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и п. 5.2.3, 5.3.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В связи с тем, что свои обязательства по кредитному договору заемщик ФИО надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляет, Банком направлялось в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту с уплатой причитающихся процентов, неустойки, расторжении кредитного договора. Однако, указанное требование Банка, заемщиком до настоящего времени не выполнено.
Истец просит взыскать с ответчика досрочно всю сумму задолженности по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - задолженность по неустойке.
Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений против исковых требований Банка не представил, ходатайств об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дело в ее отсутствие не заявляла.
При указанных обстоятельствах, суд признает причину неявки ответчика в судебное заседание без уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле письменным доказательствам, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в порядке заочного производства.
Ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) Главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В судебном заседании установлено, подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» и ФИО был заключен кредитный договор № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил заемщику сумму кредита в размере <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> руб. на внесение платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья включающей комиссию за подключение клиента к программе страхования и компенсацию расходов кредитора на оплату страховых премий страховщику, под <данные изъяты> % годовых, на цели личного потребления, на срок <данные изъяты>, считая с даты фактического предоставления, которой является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика.
Согласно п. 4.1. кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится перечислением со счетов банковских вкладов или наличными денежными средствами (п. 4.2. ).
Согласно п. 4.3. кредитного договора, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно не позднее числа соответствующего дате выдачи кредита, каждого платежного месяца (включительно), а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.
В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором (статья 810 Гражданский кодекс РФ).
Факт передачи Банком денежных средств в размере <данные изъяты> рублей заемщиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии с п. 4.4. кредитного договору, при несвоевременно перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на момент возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 5.2.3. договора).
В судебном заседании установлено, что условия кредитного договора заемщиком ФИО надлежащим образом не исполняются, что следует из представленной Банком информации о задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял в адрес ответчика требование № о расторжении кредитного договора, о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, однако, данное требование Банка ответчиком не исполнено, доказательств обратного, суду не представлено.
Расчеты Банка по сумме иска проверены в судебном заседании, соответствуют материалам дела, суд находит их верными.
На основании выше изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, с учетом приведенных норм закона, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика досрочно суммы задолженности по кредиту, включая проценты за пользования им, а также неустойку, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. законны, обоснованны, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., которые Банк понес при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.
Взыскать с ФИО в пользу ОАО «<данные изъяты>» в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб.
Направить копию решения ответчику, не участвующему в судебном заседании.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Смердова С.Г.
