Дата принятия: 03 апреля 2014г.
<данные изъяты>
дело № 2-628/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 апреля 2014 г. <адрес> РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО6,
с участием ФИО4 ФИО2,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке,
установил:
истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке. В обосновании своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал денежные средства в долг ФИО2 в сумме 153915,50 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно, со сроком исполнения погашения долга до ДД.ММ.ГГГГ. После чего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь передал денежные средства в долг ФИО2 в сумме 319035,40 руб., в подтверждении чего ею также была написана расписка о получении займа, со сроком возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ. По настоящее время ответчиком истцу денежные средства не возвращены. Истец требует взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 472950,90 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 21772,56 руб., сумму за оплату государственной пошлины 7929,51 руб., за юридические услуги, оказанные для подготовки к судебному разбирательству в размере 3000 руб.
Представитель истца ФИО1 – ФИО6 на судебном заседании пояснила, что истец передал денежные средства ответчику по двум распискам. Денежные средства не были возвращены по настоящее время. Заявленные требования поддержала в полном объеме.
ФИО4 ФИО2 на судебном заседании пояснила, что она брала в долг у истца денежные средства, но не вернула долг в установленный срок, в связи с трудным материальным положением. Заявленные исковые требования признала.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал денежные средства в долг ФИО2 в сумме 153915,50 руб., что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно, со сроком возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь передал денежные средства в долг ФИО2 в сумме 319035,40 руб., в подтверждении чего ею также была написана расписка о получении займа, со сроком возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГГГ.
Из договора об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 оплатил юридические услуги ООО «Ваш Юристъ» в размере 15000 руб.
Из представленного истцом расчета, следует, что основная сумма долга 153915,50 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 211 дней, процентная ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У составляет 8,25% годовых, таким образом (153915,50*211*8,25%)/36000=7442,46 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ основная сумма долга 319035,40 руб., период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет 196 дней, процентная ставка рефинансирования с ДД.ММ.ГГГГ по Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № 2873-У составляет 8,25% годовых, таким образом (319035,40*196*8,25%)/36000=14330 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно пункту 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с тем, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании основного долга в размере 472950,90 руб., процентов за пользованием чужими денежными средствами в размере 21772,56 руб.
На основании части 1 статьи 98, части 1 статьи 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 7929,51 руб. в порядке возврата, за юридические услуги, оказанные для подготовки к судебному разбирательству в размере 3000 руб. Государственная пошлина в размере 217,72 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 472950,90 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21772,56 руб., 3000 руб. за расходы, понесенные в связи с оплатой юридических услуг, 7929,51 руб. – в возврат государственной пошлины.
Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 217,72 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Карпов
Решение вступило в законную силу «__»________20__ г.
