Решение от 03 апреля 2014 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 года г. Махачкала
 
    Судья Советского районного суда г. Махачкала Атаев Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гереева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу: РД, <адрес>, на постановление инспектора ОБ ДПС УМВД РФ по РД Магомедкамилова Ш.И. от 23 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС УМВД РФ по РД Магомедкамилова Ш.И. от 23 января 2014 года по делу об административном правонарушении Гереев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1 тысячи рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Гереев М.М. обратился с жалобой, в которой просит его отменить, считая его незаконным и необоснованным, поскольку оснований для привлечения его к административной ответственности не имеется. Он не совершал указанное административное правонарушение, в постановлении подпись учинена не им, а инспектор при составлении постановления об административном правонарушении некорректно указал дату вступления в законную силу, указав вместо даты 02.01.2014 года – 23.01.2014года.
 
    В судебном заседании заявитель Гереев М.М. поддержал жалобу и просил производство по делу прекратить по изложенным в жалобе доводам.
 
    Представитель ОБ ДПС при УВД г. Махачкалы, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания без уважительных причин в суд не явился, о причине неявки не сообщил, возражения на жалобу не представил.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы административного дела, доводы жалобы, оценив представленные доказательства, судья полагает, что постановление подлежит отмене, производство по делу - прекращению, по следующим обстоятельствам.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
 
    Как видно из постановления инспектора ОБ ДПС УМВД РФ по РД Магомедкамилова Ш.И. от 23 января 2014 года по делу об административном правонарушении, Гереев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, то есть в невыполнении при управлении автомобилем дорожного знака.
 
    Как установлено в судебном заседании и подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель Асабутаев И.Х., который находился в тот момент рядом на обочине дороги и ждал свой маршрутный транспорт, Гереев М.М. двигался по пр. Гамидова, направляясь со стороны ул.Ленина в сторону Калинина.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    С учетом вышеизложенного, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ОБ ДПС УМВД РФ по РД Магомедкамилова Ш.И. от 23 января 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Гереева М.М. отменить.
 
    Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.
 
    Судья: Э.М. Атаев