Решение от 03 апреля 2014 года

КОПИЯ
 
Дело № 2-389/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        3 апреля 2014 года Володарский районный суд г. Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Марина Р.В.,
 
    при секретаре Хамковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Траст» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ОАО «МДМ Банк» предоставило кредит в форма овердрафта в размере, не превышающем <сведения исключены> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой в 34% годовых. Свои обязательства банк исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ. истец и банк заключили договор уступки прав требования, по которому банк уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику по кредитному договору. На этом основании истец просил суд взыскать с Н. в пользу его пользу <сведения исключены> руб. долга по кредитному договору, в том числе <сведения исключены> руб. основного долга и <сведения исключены> руб. процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <сведения исключены> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о мете и времени судебного разбирательства по адресу своего места жительства, однако от получения судебных повесток уклоняется, почтовые конверты, направленные по адресу его места жительства, возвращены суду за истечением срока хранения и неявкой адресата. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассматривает дело в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ответчику ОАО «МДМ Банк» предоставило кредит в форма овердрафта в размере, не превышающем <сведения исключены> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с процентной ставкой в 34% годовых.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ТРАСТ» и ОАО «МДМ Банк» заключили договор уступки прав требования, по которому банк уступил в полном объеме принадлежащее ему право (требование) к ответчику.
 
    В соответствии с ч. 1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к договору займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Заемщик Н. исполнял свое обязательство по кредитному договору ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена, и право требования на которую перешло к истцу.
 
    Истец заявил требование к ответчику о взыскании задолженности в сумме <сведения исключены> руб., в том числе <сведения исключены> руб. основного долга и <сведения исключены> руб. процентов, который объективно подтверждается материалами дела.
 
    Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика <сведения исключены> руб. подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере <сведения исключены> руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина.
 
    Руководствуясь ст. ст. 233, 237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ООО «Траст» к Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Н. в пользу ООО «Траст» <сведения исключены> руб.
 
    Взыскать с Н. в пользу ООО «Траст» госпошлину в размере <сведения исключены> руб.
 
    Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
 
    Председательствующий судья подпись Р.В. Марин
 
    Копия верна:
 
    Судья         Р.В. Марин
 
    Секретарь                                 А.А.Хамкова