Решение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 апреля 2014 года с.Кижинга
 
    Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего - федерального судьи Дымпиловой Э.В., при секретаре Баендуевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловик» к Челондаеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    МУП «Тепловик» обратился в суд с иском к Челондаеву Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп., в подтверждение своих доводов представил справку о сумме задолженности с помесячной расшифровкой, предупреждение, вынесенное ответчику.
 
    В судебном заседании истец - директор МУП «Тепловик» Вишнякова Л.П. поддержала исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., а также сумму уплаченной при подаче заявления госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчик Челондаев Е.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик также не сообщил об уважительных причинах неявки, причина его неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие также не просил.
 
    Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
 
    Исследовав и оценив все доказательства по делу, полагаю, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
 
    В нарушение указанных требований ответчик, как наниматель жилого помещения и потребитель коммунальных услуг, в течение периода с сентября 2012 года по декабрь 2013 года не производила своевременно и в полном объеме оплату коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по их оплате в сумме <данные изъяты>.
 
    Задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу МУП «Тепловик» в полном объеме. Кроме того, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2728 руб. 82 коп. в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск МУП «Тепловик» к Челондаеву Евгению Александровичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> коп. удовлетворить.
 
    Взыскать с Челондаева Евгения Александровича в пользу Муниципального унитарного предприятия «Тепловик» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> копеек; государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копеек; итого <данные изъяты> рубля 72 копейки.
 
    Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
 
    Федеральный судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать