Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело № 12- 34/ 2014
РЕШЕНИЕ
г. Емва 03 апреля 2014 года
Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.,
при секретаре Василенко О. В.,
с участием законного представителя Куликовича В. М. по доверенности от <ДД.ММ.ГГГГ> Болотова В. С..,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Куликовича В.М. и его законного представителя Болотова В. С. на постановление Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> <данные изъяты> Куликович В. М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
Не согласившись с постановлением мирового судьи Куликович В. М. и его законный представитель обратились в Княжпогостский районный суд с жалобой об отмене постановления от <ДД.ММ.ГГГГ>, мотивируя это тем, что нарушения, указанные в представлении от <ДД.ММ.ГГГГ>, были устранены, был назначен исполнитель, который должен был уведомить надзорный орган о выполнении представления, данное правонарушение не содержит опасной угрозы для общественных отношений, ущерб государству не причинен, просят постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении прекратить за малозначительностью.
Законный представитель начальника Учреждения Болотов В. С. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Куликович В. М. и представитель Управления Россельхознадзора по Республике Коми в судебном заседании не присутствуют, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд находит рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Выслушав законного представителя Куликовича В. М., изучив доводы жалобы, материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Судом апелляционной инстанции установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении Управлением Россельхознадзора по Республике Коми <данные изъяты> Куликовичу В. М. внесено представление о принятии мер по устранению причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. В представлении указано на необходимость рассмотрения представления в течение 30 дней с момента получения и сообщения о принятых мерах государственному инспектору Управления Россельхознадзора по Республике Коми.
В установленный срок Управлением сведения о принятых по представлению мерах от <данные изъяты> не получены, в связи с чем <ДД.ММ.ГГГГ> государственным инспектором Управления ФИО5 в отношении должностного лица Куликовича В. М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от <ДД.ММ.ГГГГ> действия Куликовича В. М. переквалифицированы на ст. 19.7 КоАП РФ.
Статья 19.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде.
Вместе с тем сведения о принятых во исполнение представления Управления Россельхознадзора по Республике Коми мероприятиях <данные изъяты> в Управление до составления рассматриваемого протокола об административного правонарушения <ДД.ММ.ГГГГ> года не представлены.
В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Суд апелляционной инстанции не принимает доводы жалобы о том, что уведомить Управление Россельхознадзора по Республике Коми об устранении нарушений было поручено заместителю начальника Учреждения ФИО6, а также малозначительностью данного правонарушения, поскольку, согласно п. 4.6 Устава Учреждения, его начальник осуществляет общее руководство деятельностью Учреждения, несет персональную ответственность за ее результаты, сведения о выполнении должностным лицом мероприятий по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, связанного с неисполнением требований законодательства в области ветеринарии, необходимы должностному лицу Управления Россельхознадзора по Республике Коми для осуществления законной деятельности - надзорных полномочий в области ветеринарии.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Из материалов дела следует, что судом не было допущено существенных нарушений процессуальных требований, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Иные основания для отмены судебного постановления, указанные в жалобе, не могут являться основанием для отмены состоявшегося решения.
Оценка доказательствам мировым судьей дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции ст. 19.7 КоАП РФ, при этом учтен характер совершенного должностным лицом правонарушения, его имущественное и финансовое положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что оснований для отмены постановления Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> не имеется, и находит постановление по делу об административном правонарушении законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление Кылтовского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> оставить без изменения, жалобу Куликовича В.М. и его законного представителя Болотова В. С. без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Председательствующий А. А. Лобанов
