Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело № 2- 102/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 апреля 2014 года п. Комаричи
Комаричский районный суд Брянской области в составе:
Председательствующего судьи Баранова М.Н.
При секретаре Скрипиной Г.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Западный» к Авдяковой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Установил:
ОАО «Западный» обратилось в суд с иском к Авдяковой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что г. между истцом и ответчиком было заключен кредитный договор по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 120481,93 рублей, процент за пользование кредитом составил 26 % годовых, дата погашения кредита - 13.05.2013 года. Однако ответчица принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняла, нарушила сроки платежей, в результате чего за ней образовалась задолженность, которая составляет по состоянию на г.: 177312,45 рублей, в том числе: сумма основного долга 87084,56 рублей; просроченная ссудная задолженность – 29561,29 рублей, начисленные проценты 15911,43 рублей, пени по основному долгу – 28271,79 рублей, пени по процентам – 16483,38 рублей. В связи с этим истец просил взыскать с ответчицы сумму указанной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины – 3851,15 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени его проведения, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему судебной повестки.
Ответчица в судебное заседание не явилась, хотя была надлежаще уведомлена о месте и времени его проведения, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ей судебной повестки.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 810 ГК РФ также предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При этом ч. 2 ст. 811 ГК РФ гласит: «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Западный» и Авдяковой Г.Г. на основании ее анкеты - заявления заключен кредитный договор .
Истец полностью выполнил свои обязательства по соглашению о кредитовании, перечислив денежные средства на счет Авдяковой Г.Г.
Согласно графику погашения кредита ответчица обязана погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 26 % годовых ежемесячно в размере 6496.59 рублей.
Согласно п.п. 4.5.1-4.5.3 правил предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Западный» предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком срока возврата основного долга по кредиту и сроков уплаты процентов за пользование кредитом, банк вправе требовать уплаты неустойки из расчета 1% от суммы невыполненных обязательств за каждый день просрочки, уплаты штрафных санкций в размере 1% от суммы кредита за каждый случай нарушения.
Согласно материалов дела, установлено, что заемщица Авдякова Г.Г. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняла, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в сумме 177312,45 рублей, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на года.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по договору в размере 177312,45 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В судебном заседании установлено, что понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины составляют 3851,15 рублей, что подтверждается платежным поручением года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Западный» к Авдяковой Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Авдяковой Г.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Западный» задолженность по кредитному договору в сумме 177312,45 рублей, из которых: сумма основного долга 116645,85 рублей; сумма начисленных процентов 15911,43 рублей, сумма пени 44755,17 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 3851,15 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.Н. Баранов
