Дата принятия: 03 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Железногорск **.**.**
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев гражданское дело по иску <данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л :
<данные изъяты> в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности. В обоснование иска истец указал, что **.**.** <данные изъяты> заключило с ФИО2 договор о предоставлении целевого потребительского кредита № № ***, согласно которому ей был предоставлен кредит в сумме 51946,85 руб. с процентной ставкой 16,67 % годовых сроком на 12 месяцев. **.**.** <данные изъяты> сменил фирменное наименование на <данные изъяты>». По условиям договора ФИО2 обязана была погашать кредит ежемесячными платежами в сумме 4769 руб. одновременно с погашением процентов седьмого числа каждого месяца. Однако, свои обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем по состоянию на **.**.** образовалась задолженность по кредиту в сумме 51946,85 руб. (основной долг), просроченные проценты в сумме 3620,05 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 4445,97 руб., а всего задолженность составила 60012,87 руб. **.**.** ФИО2 было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Указанное требование не исполнено, задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена. Истец просил взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в размере 60012,87 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,39 руб.
Представитель истца, <данные изъяты> в судебное заседание не явился. В суд от представителя истца ФИО4 поступило ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя <данные изъяты>
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Место пребывания ФИО2 в настоящее время неизвестно. Согласно адресной справке, представленной УФМС по Курской области, ФИО2 зарегистрирована по адресу: ***. Судебные извещения, направленное по указанному адресу, а также по адресу, указанному в исковом заявлении вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем, суд приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика ФИО2
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (часть 1); при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 2).
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 не исполняет обязательства по кредитному договору.
Это обстоятельство подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Как следует из договора о предоставлении целевого потребительского кредита № *** от **.**.** года, заключенного между <данные изъяты> и ФИО2, ей был предоставлен кредит в сумме 51946,85 руб. с процентной ставкой 16,67% годовых сроком на 12 месяцев, то есть до **.**.** года.
Согласно Уставу <данные изъяты> изменены полное и сокращенное наименование <данные изъяты>
В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на **.**.** ФИО2 не исполняет свои обязательства по кредитному договору. С момента заключения указанного кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита.
Из уведомления о досрочном погашении кредита, направленного истцом ФИО2 **.**.** года, следует, что ей было предложено добровольно досрочно погасить кредитную задолженность в срок до **.**.** года. Согласно разделу «информация о тарифах» вышеуказанного договора № *** от **.**.** заемщик в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства обязан уплатить неустойку в размере 50 руб., если сумма просрочки платежа меньше или равна 100 руб.; 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 руб. за каждый день просрочки, 300 руб. за 2-й месяц просрочки, 400 руб. за 3-й и последующие месяцы просрочки, в случае, если сумма просрочки платежа больше 100 руб.
Из расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на **.**.** следует, что у ФИО2 имеется задолженность по кредиту в сумме 60012,87 руб., из которой сумма основного долга – 51946,85 руб., начисленные проценты – 4445,97 руб., просроченные проценты – 3620,05 руб.
Расчет указанных сумм истцом произведен правильно.
Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющимся в деле платежным поручениям № *** от **.**.** и № *** от **.**.** истцом при подаче искового заявления, а также заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности была уплачена госпошлина в суммах 966,78 руб. и 1033,61 руб. соответственно. Указанные суммы также подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск <данные изъяты> удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита № *** от **.**.** в сумме 60012 (шестьдесят тысяч двенадцать) руб. 87 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 (две тысячи) руб. 39 коп.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Чижикова Н.И.
