Решение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-645/2014            
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 года          город Чистополь
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гаянова А.Р.,
 
    при секретаре судебного заседания Карповой Л.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Мурашов П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    открытое акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее по тексту ОАО «Росгосстрах Банк») обратился в суд с иском к Мурашов П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп.
 
    В обосновании своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Мурашов П.А. было заключен кредитный договор, на основании которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с процентной ставкой 23,9 % и последний обязался погашать кредит и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мурашов П.А. заключен кредитный договор, на основании которого Банк открыл заемщику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей без установления срока возврата кредита и выдал карту на получение кредита.
 
    Однако заемщик принятые на себя обязательства по погашению кредита и процентов не исполняет и в настоящее время образовалась задолженность, которая составляет: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., начисленные проценты <данные изъяты>., пени и штрафы <данные изъяты> руб. 76 коп., что в итоге составляет <данные изъяты> коп., по второму кредитному договору также образовалась задолженность, которая составляет: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты и комиссии <данные изъяты>., пени и штрафы <данные изъяты> коп., что в итоге составляет <данные изъяты> коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, из заявления усматривается, что полностью поддерживает исковые требования и просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Мурашов П.А. в судебное заседание не явился, направленная судебная корреспонденция вернулась с отметкой «истек срок хранения».
 
    Суд считает необходимым дело рассмотреть в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком Мурашов П.А. был заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк перечислил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 23,9%, сроком на 60 месяцев, с внесением ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Сумма кредита была перечислена на счет заемщика №. Факт выдачи кредита и движения денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 72-78).
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Мурашов П.А. заключен кредитный договор №, на основании которого Банк открыл заемщику кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей без установления срока возврата кредита и выдал карту, предоставив возможность получения кредита с использованием карты. В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст. 810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В ст. 819 ч.1 ГК РФ указано, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Однако, как усматривается из расчета задолженности по кредитному договору у ответчика Мурашов П.А. имеются просрочки по погашению кредита, и задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.(л.д.8-10). Кроме того, в связи с неуплатой основного долга и процентов по второму кредитному договору также образовалась задолженность и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> коп.
 
    В связи с чем, Банком было направлено Мурашов П.А. требование о досрочном возврате кредита, однако задолженность до настоящего времени не погашена.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь указанными нормами закона, полагает, что исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» к Мурашов П.А. о взыскании задолженности по кредиту являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Мурашов П.А. в пользу открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копеек, по кредитному договору № в размере <данные изъяты> копеек, а также в возмещение расходов на оплату государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    СУДЬЯ________
 
    Решение вступило в законную силу «___» __________2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать