Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело №2-144/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
С.Петропавловка 03 апреля 2014 года
Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего судьи Чимбеевой М.А.,
при секретаре Дамбаевой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Экспресс Финанс» к Бальчиновой С.Ц. о взыскании задолженности по договору займа, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Экспресс Финанс» обратился в суд с иском к Бальчиновой С.Ц. о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и Бальчиновой С.Ц. был заключен договор микрозайма №. По условиям договора истец передал ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок 15 дней до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 2% за каждый день пользования. Полная сумма микрозайма с учетом процентов, подлежащая возврату, составила <данные изъяты> рублей. До настоящего времени сумма займа не возвращена, в связи с чем ответчику начислены проценты за дни пользования и штраф в размере 5% от суммы возврата за каждый день просрочки. Таким образом, сумма общей задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе сумма займа – <данные изъяты> рублей, проценты за дни пользования – <данные изъяты> рублей, штраф 5% - <данные изъяты> рубля. В связи с чем истец просит взыскать с Бальчиновой С.Ц. сумму задолженности в размере <данные изъяты> рубля, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности Артемьева М.В. просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, о чем представила суду письменное ходатайство, в котором не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Бальчинова С.Ц. в судебном заседании отсутствовала, по указанным в иске адресам не проживает. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика по его последнему известному месту жительства в заочном порядке.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Часть 1 ст. 809 ГК РФ устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу положений п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Экспресс Финанс» и Бальчиновой С.Ц. был заключен договор микрозайма №. В соответствии с договором ответчик получил <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.4 договора). За пользование суммы микрозайма ответчик обязался уплачивать проценты исходя из ставки 2% в день за каждый день пользования денежными средствами.
В соответствии с п.3.2.1 договора ответчик обязан возвратить истцу сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в срок указанный в п.1.4 договора.
В случае нарушения заемщиком сроков уплаты платежей, установленных договором, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафа в размере 5% от суммы задолженности, в размере суммы кредита плюс сумма процентов за пользование кредитом, за каждый день просрочки (п.6.1 договора).
Также установлено, что ответчиком получена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается ее собственноручной подписью и записью в указанном договоре и расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ
Имеющимися в деле письменными доказательствами подтверждается, что Бальчинова С.Ц. в нарушение обязательств по договору микрозайма не возвратила сумму микрозайма и не уплатила проценты за пользование микрозаймом в срок, указанный настоящим договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчик принятые обязательства не выполнил, суд считает возможным взыскать с Бальчиновой С.Ц. задолженность по данному договору в размере <данные изъяты> рубля, в том числе <данные изъяты> рублей - основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, штраф в размере 5% от суммы возврата – <данные изъяты> рубля. Представленный истцом расчет задолженности проверен, расчет произведен верно.
Также в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины, пропорционально взысканной сумме в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Экспресс Финанс» удовлетворить.
Взыскать с Бальчиновой С.Ц. в пользу ООО «Экспресс Финанс» задолженность в размере <данные изъяты> рубля (<данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: М.А. Чимбеева
