Решение от 03 апреля 2014 года

К делу № 2-448/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.-к. Анапа «03» апреля 2014 года
 
    Судья Анапского районного суда Краснодарского края Немродов А.Н.,
 
    при секретаре Кропачевой Е.А.,
 
    с участием представителя истца Закаряна В.К. – Сулеймановой А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закаряна В.К. к Закаряну О.К. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Закарян В.К. обратился в суд с иском к Закаряну О.К. о восстановлении срока принятия наследства, установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
 
    Определением Анапского районного суда от 18.03.2014 г. было принято к производству уточненное исковое заявление Закаряна В.К. к Закаряну О.К. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону.
 
    В судебном заседании представитель истца Закаряна В.К. – Сулейманова А.Р., действующая на основании доверенности 000 от 01.08.2013 г., удостоверенной нотариусом Анапского нотариального округа Г.И.Г., заявленные требования поддержала и пояснила, что 00.00.0000 умер отец Закаряна В.К. – З.К.А. После его смерти открылось наследство, находящееся на территории Украины и на территории России. Отец истца, как и сам истец, являлся гражданином Украины, но на момент смерти проживал в (...) Анапского района Краснодарского края РФ в домовладении, принадлежащем ему на праве собственности по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). Нотариусом Восьмой донецкой государственной нотариальной конторы Донецкой области г. Донецка открыто наследство после смерти отца истца З.К.А. У истца есть брат – Закарян О.К., который также как и истец является наследником первой очереди по закону. Ответчик знает об открывшемся наследстве после смерти их отца и принимать наследство отказывается, о чем свидетельствует отказ от продления пропущенного срока по наследству, удостоверенный нотариусом Анапского нотариального округа. Других наследником после смерти отца истца не имеется. Закарян В.К. принял всё наследство, принадлежащее его отцу на территории Украины. Согласно ст. 1224 ГК РФ наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву. Следовательно, чтобы принять наследство на территории РФ, Закаряну В.К. необходимо обратиться к нотариусу по месту нахождения имущества. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец обратился к нотариусу Анапского нотариального округа Шакитько Е.B. с просьбой выдать ему свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца на имущество, состоящее из земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). Однако нотариус разъяснила, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону не предоставляется возможным, поскольку пропущен установленный законом срок принятия наследства. В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Считает, что причины пропуска истцом срока принятия наследства являются уважительными, поскольку нотариусом Восьмой донецкой государственной нотариальной конторы Донецкой области г. Донецка истцу своевременно не было разъяснено, что для принятия наследства на территории России ему необходимо обратиться к нотариусу по месту нахождения имущества. В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права, в том числе права собственности. Поскольку нотариусом Анапского нотариального округа истцу Закаряну В.К. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти его отца, считает возможным защитить его права и получить причитающиеся ему после смерти отца наследственное имущество только в судебном порядке. Учитывая изложенное, просит суд признать Закаряна В.К. принявшим наследство после смерти его отца З.К.А., состоящее из жилого дома, площадью 47,9 кв.м., кадастровый номер 000, по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...). Признать за Закаряном В.К. право собственности на открывшееся после смерти З.К.А. наследственное имущество, состоящее из указанного жилого дома.
 
    Ответчик Закарян О.К., надлежащим образом извещенный о времени и месте процесса, в судебное заседание не явился, однако поступило заявление, удостоверенное нотариусом Донецкого городского нотариального округа Донецкой области М.Н.А. 11.03.2014 г. по реестру № 000, согласно которому ответчик с исковыми требованиями Закаряна В.К. о признании принявшим наследство и признании за ним в порядке наследования по закону права собственности на наследственное имущество – жилой дом по адресу: Краснодарский край, Анапский район, (...) согласился, просил суд иск удовлетворить в полном объеме, рассмотрев дело в его отсутствие.
 
    Истец Закарян В.К., третье лицо нотариус Анапского нотариального округа Шакитько Е.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте процесса, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили, с заявлениями об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались.
 
    С учетом мнения представителя истца, суд полагает, что неявка указанных лиц в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела и находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, однако суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание ответчиком Закаряном О.К. исковых требований Закаряна В.К, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить заявленные Закаряном В.К. исковые требования в полном объеме.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Иск Закаряна В.К. к Закаряну О.К. о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону – удовлетворить.
 
    Признать Закаряна В.К. принявшим наследство после смерти отца З.К.А., умершего 00.00.0000, состоящее из жилого дома, площадью 47,9 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, Анапский район, (...).
 
    Признать за Закаряном В.К. право собственности на открывшееся после смерти З.К.А. наследственное имущество, состоящее из жилого дома, площадью 47,9 кв.м., с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: РФ, Краснодарский край, Анапский район, (...).
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение месяца через Анапский районный суд.
 
    Судья     
 
    Анапского районного суда
 
    Краснодарского края А.Н. Немродов