Дата принятия: 03 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ Дело № Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО10, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО6
ФИО6-Салама Юсуповича на неправомерные действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск»,
у с т а н о в и л:
ФИО6 С-С.Ю. обратился в суд с ФИО6 на неправомерные действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» выразившиеся в незаконном начислении долга за потребленный газ в сумме 45 609 рублей 80 копеек.
В судебном заседании заявитель ФИО6 С-С.Ю. поддержал заявленные требования и пояснил, что с 2008 года по настоящее время он пользуется льготой репрессированного. Проживает по адресу: РИ, <адрес>, с.<адрес>. Сведения о том, что он является репрессированным, он ежегодно предоставлял организации – поставщику газа. Однако, ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» без учета существующей льготы продолжает производить незаконные начисления задолженности за газ. Просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» занести льготу «Репрессированного» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и списать задолженность в базе данных, по лицевому счету № 12993.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» - ФИО11 заявленные требования не признала.
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит, что ФИО6 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в ходе судебного заседания, заявитель является репрессированным, и он в подтверждение этого предоставлял в отдел социальной защиты населения <адрес> РИ и газоснабжающую организацию соответствующие документы.
Основанием для предоставления льгот по оплате коммунальных услуг и приобретаемого топлива семьям, имеющим в составе семьи члена семьи являющегося реабилитированным, является свидетельство, выданное соответствующим учреждением защиты прав репрессированных, подтверждающее, что предъявитель свидетельства имеет право на льготы.
Из справки, выданной начальником Сунженского отдела социальной защиты населения Республики Ингушетия ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО6-Саламу Юсуповичу выписано свидетельство о праве на льготы репрессированных лиц за № А 179328 с 50 % скидкой в оплате за коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ года.
Также из справки, выданной Администрацией с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № 11, усматривается, что ФИО6-Салам Юсупович проживает в с.<адрес>, совместно с женой – ФИО1, сыном – ФИО2-Саламовичем, снохой – ФИО3, внучками – ФИО4 и ФИО5.
Таким образом, ФИО6 С-С.Ю. предоставлена льгота с 50 % скидкой в оплате за коммунальные услуги и в данном случае требование заявителя обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» занести льготу «Репрессированного» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и списать задолженность в базе данных, по лицевому счету № является обоснованным.
В ходе судебного заседания по ходатайству заявителя судом сделан перерасчет в базе данных газовой конторы и согласно произведенного перерасчета задолженность за поставленный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 10 514 рублей 99 копеек.
Таким образом, в части списания суммы 10 514 рублей 99 копеек заявителю следует отказать.
При таких условиях требование ФИО6 С-С.Ю. занести льготу «Реапрессированного» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и списать задолженность в базе данных, по лицевому счету № в сумме 45 609 рублей 80 копеек суд находит обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
ФИО6-Салама Юсуповича на неправомерные действия ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» удовлетворить частично.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» зачесть льготу «Репрессированного» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и списать задолженность в базе данных, по лицевому счету № 12993.
В части списания задолженности за поставленный газ в сумме 10 514 (десять тысяч пятьсот четырнадцать) рублей 99 (девяносто девять) копеек, требования удовлетворению не подлежат.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.
Судья
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ г.
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ г.
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ г.
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ г.
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ г.
Срок рассмотрения
21 день
Строка статистического отчета
21