Дата принятия: 03 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ Дело № Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ с.<адрес>
Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Умаев Х.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ,
у с т а н о в и л:
ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (поставщик) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 107 048 рублей 00 копеек.
В судебном заседании представитель ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» ФИО4 поддержала исковые требования и пояснила, что исполняя условия договора газоснабжения № истец поставил ответчику природный газ согласно нормам, установленным Постановлением Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 107 048 рублей 00 копеек в соответствии с ценами, установленными Постановлением РЭК Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики». Однако ФИО1 в нарушение указанных норм действующего законодательства до настоящего времени, обязательство по оплате за поставленный газ в полном объеме не исполнила.
В судебном заседании ответчица ФИО1 исковые требования истца о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 107 048 рубля 00 копеек не признала и пояснила, что она является специалистом села (педагог), с 2009 года пользуется данной льготой и согласно Закону РИ от ДД.ММ.ГГГГ за № "О мерах социальной поддержки квалифицированных специалистов, работающих и проживающих в сельской местности" она как педагогический работник образовательного учреждения освобождена от оплаты за газоснабжение, данное право распространяется и на членов ее семьи. Сведения о том, что она является педагогическим работником, то есть относиться к категории специалистов, работающих в сельской местности, с 2009 года она ежегодно предоставляла организации - поставщику газа. По задолженности до ДД.ММ.ГГГГ просит применить исковую давность.
Заслушав пояснения сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Пунктом 5 статьи 55 Закона Российской Федерации N 3266-1 от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) "Об образовании" предусмотрено, что педагогические работники образовательных учреждений в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения им пенсионного возраста, на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на первоочередное предоставление жилой площади. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливаются законодательными актами субъектов Российской Федерации.
Согласно ч.1 ст. 3 Закона Республики Ингушетия «О мерах социальной поддержки квалифицированных специалистов, работающих и проживающих в сельской местности» от ДД.ММ.ГГГГ № педагогические работники образовательных учреждений освобождаются от оплаты за следующие коммунальные услуги:
а) электроснабжение в пределах нормативов потребления, утвержденных Правительством Республики Ингушетия;
б) газоснабжение в части расходования природного газа для отопления жилых помещений согласно нормативам, установленным Правительством Республики Ингушетия, в пределах утвержденных норм потребления газа на отопление 1 квадратного метра жилья и утвержденного федерального стандарта социальной нормы площади жилья (но не более фактически занимаемой площади).
Меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг, предусмотренные подпунктом "б" пункта 2 части 1 настоящей статьи, предоставляются в период отопительного сезона.
Согласно ч. 2. ст. 3 Закона РИ от ДД.ММ.ГГГГ за № для педагогических работников образовательных учреждений, работающих и проживающих в сельской местности, меры социальной поддержки, установленные частью 1 настоящей статьи, предоставляются без ограничений, связанных со временем года, нормативами потребления и площадью занимаемого жилья.
В силу статьи 8 Федерального закона N 189-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями) "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" до внесения изменений в федеральные законы и иные нормативные акты в части замены порядка предоставления в соответствии со статьей 160 Жилищного кодекса Российской Федерации компенсаций сохраняется прежний порядок предоставления указанных льгот, установленный данными федеральными законами.
При этом статья 59 Жилищного кодекса РСФСР предусматривала, что для перечисленных категорий работников льготы по обеспечению бесплатного освещения и отопления предоставляются без каких-либо ограничений и норм.
Из определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №26Г06-4 следует, что согласно подпунктам "е" и "к" статьи 72 и подпунктам 2 и 5 статьи 76 Конституции Российской Федерации общие вопросы образования и жилищное законодательство находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов, принимаемые по ним законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации не могут противоречить федеральному законодательству. Следовательно, федеральное законодательство предусматривает предоставление педагогическим работникам права на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках без какого-либо ограничения.
Кроме того, как следует из письма председателя Правительства РИ ФИО5 адресованного директору филиала ООО «Кавказрегионгаз» в РИ – исполнительному директору ОАО «Ингушетия» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № статья 3 Закона РИ от ДД.ММ.ГГГГ № исключает двоякое толкование положений этой статьи и частью 2 устанавливает, что педагогическим работникам образовательных учреждений, работающим и проживающим в сельской местности, меры социальной поддержки, установленные ч.1 ст. 3 предоставляются без ограничений, связанных со временем года, нормативами потребления и площадью занимаемого жилья, то есть указанные педагогические работники имеют право на бесплатное газоснабжение в течение всего календарного года.
Из справки, выданной начальником отдела по расчету субсидий и компенсационных выплат населению на оплату ЖКУ по <адрес> при Министерстве финансов Республики Ингушетия ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 пользуется льготами на оплату ЖКУ, как специалист образования.
Также из справки, выданной директором ГКОУ «СОШ № с.<адрес>» - ФИО8 за № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 действительно работает учителем – педагогом-организатором в ГКОУ «СОШ № с.<адрес>» <адрес> Республики Ингушетия.
Таким образом, ответчице ФИО1 предоставлена льгота на бесплатное газоснабжение, без ограничения, связанного со временем года, нормативами потребления и площадью занимаемого жилья и в данном случае требование истца о взыскании с ответчицы задолженности за потребленный газ необоснованно.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ законом предусмотрен срок исковой давности в 3 года, ввиду чего задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 539 рублей 19 копеек взысканию не подлежит.
При таких условиях требование истца к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ, суд находит не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме 107 048 рублей 00 копеек, отказать.
Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» зачесть льготу «Специалист села» в сфере образования и аннулировать задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 539 рублей 19 копеек, по лицевому счету № 9800008010.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца.
Судья
Копия верна:
Федеральный судья
Сунженского районного суда РИ Х.А. Умаев
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ года
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ года
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ года
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ года
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ года
Срок рассмотрения
14 дней
Строка статистического отчета
21
