Решение от 03 апреля 2014 года

№ 10-7/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    п.г.т. Погар                                                                     03 апреля 2014 года.
 
    Судья Погарского районного суда Брянской области Булавин И.В.,
 
    рассмотрев жалобу Федосеенко А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя п<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>,
 
         на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Федосеенко А.С. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Федосеенко А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут на <адрес> управлял не зарегистрированным в установленном порядке    мотоциклом «<данные изъяты>
 
    Федосеенко А.С. обратился в суд с жалобой, указывая на незаконность и необоснованность вынесенного постановления, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства:
 
    При вынесении инспектором обжалуемого постановления им было заявлено несогласие с данным постановлением, а также был оспорен сам факт совершения им административного правонарушения. Однако инспектором данный факт был проигнорирован и, в нарушение требований ст. 28.6 КоАП РФ, вместо составления протокола об административном правонарушении, было вынесено постановление. В ходе составления данного постановление инспектором были допущены противоречия, которые в соответствии с законом не были устранены.
 
    В связи с чем Федосеенко А.С. просит отменить постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей, как незаконное и обоснованное.
 
    В судебном заседании Федосеенко А.С. поддержал доводы своей жалобы.
 
    Защитник Федосеенко А.С. – ФИО2 поддержал жалобу Федосеенко А.С. по тем же доводам.
 
              Выслушав Федосеенко А.С. и его защитника ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
 
              Согласно ст.28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
 
    В случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.
 
           В соответствии с постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ Федосеенко А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Вместе с тем, из вышеуказанного постановления следует, что Федосеенко А.С.    от подписей в вышеуказанном постановлении отказался, в том числе там, где указано, что он не отрицает события административного правонарушения, что свидетельствует о том, что он не был согласен с данным административным правонарушением, что указывает на то, что он не был согласен с обстоятельствами совершённого им административного правонарушения, в связи с чем в отношении его должен был составлен протокол об административном правонарушении, чего не было сделано.
 
        Согласно информации из ОГИБДД «Стародубский» следует, что по факту привлечения Федосеенко А.С. 13.03.2014    года к административной ответственности по ст.12.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный протокол в отношении его по данной статье не составлялся.
 
           Согласно ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения;
 
    2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление;
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;
 
    4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;
 
    5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
 
            При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное     в    отношении Федосеенко А.С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке) подлежит отмене, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, поскольку    в отношении Федосеенко А.С. не был составлен протокол об административном правонарушении, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
              Жалобу Федосеенко А.С. – удовлетворить.
 
              Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Федосеенко А.С. подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде штрафа в размере 500 рублей - отменить.
 
              Возвратить дело (постановление от ДД.ММ.ГГГГ года) в отношении Федосеенко А.С. в ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» для устранения выявленных нарушений.
 
              Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии решения.
 
    Судья                                                                               И.В. Булавин