Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело № 2- 215.14
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
3 апреля 2014 года г. Сарапул
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Батршиной Ф.Р.,
при секретаре Чикуровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 к Мущинкину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
Установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 обратилось в суд с исковым заявлением к Мущинкину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ОАО «Сбербанк России» и Мущинкиным Е.В. заключен кредитный договор № 23 от 13 января 2012 года. В соответствии с кредитным договором и согласно мемориальному ордеру № *** от 13.01.2012 года заемщику был предоставлен кредит на сумму 94 000 рублей на срок 60 месяцев под 15,75 % годовых.
Согласно п.п.3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п.п.3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно.
В связи с неисполнением принятых на себя обязательств в адрес заемщика неоднократно направлялись извещения с требованием о необходимости погашения образовавшейся просроченной задолженности.
Так, 08.10.2013 года заемщику было направлено требование о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
С учетом изложенного задолженность по кредитному договору составляет 103 398,63 рубля, в том числе основной долг – 80 576,27 рублей, проценты за пользование кредитом - 8 830,56 рублей, неустойка, начисленная на 09.11.2013 года – 13 991,80 рублей.
Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 23 от 13.01.2012 года в сумме 103 398,63 рубля, в том числе : основной долг в размере 80 576,27 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 8 830,56 рублей, неустойка, исчисленная на 09.11.2013 года в размере 13 991,80 рублей.
Расторгнуть кредитный договор № 23 от 13.01.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мущинкиным Евгением Викторовичем.
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчик Мущинкин Е.В. будучи надлежащим образом извещенным о дне и месте судебного рассмотрения, в суд не явился.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Мущинкиным Е.В. был заключен кредитный договор № *** от 13 января 2012 года, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 94 000 рублей.
Неотъемлемой частью кредитного договора является график платежей № ** от 13 января 2012 года.
На основании мемориального ордера № *** от 13.01.2012 года Мущинкину Е.В. была зачислена на счет сумма в размере 94 000 рублей.
В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору, если не предусмотрено иное, применяются правила о займе.
В графике платежей, который является неотъемлемой частью кредитного договора от 13 января 2012 года, дата погашения выданного кредита установлена на 13 января 2017 года, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется ежемесячными платежами согласно графику погашения задолженности по кредиту в размере 2 273, 43 рубля.
Из графика погашения кредита видно, что в размер ежемесячного платежа входит сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом.
Пунктом 1 ст. 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая, что заемщик нарушал установленные сроки для возврата очередной части суммы кредита и процентов за пользование кредитом, то займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Кроме того истцом заявлено о расторжении кредитного договора в связи существенным нарушением обязательств по договору одной из сторон.
Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение условий не допускаются.
На основании п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только :
при существенном нарушении договора другой стороной;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Пунктом 2 статьи 452 Гражданского Кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.
Требованием от 08.10.2013 года ОАО «Сбербанк России» уведомило Мущинкина Е.В. о наличии у него задолженности по кредитному договору и заявило о расторжении кредитного договора № 23 от 13 января 2012 года в срок до 07 ноября 2013 года.
В установленный срок ОАО «Сбербанк России» не получило ответ от Мущинкина Е.В. о расторжении кредитного договора.
Таким образом, имеются основания о расторжении кредитного договора от 13 января 2012 года.
Кредитным договором ( пункт 1.1) предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга по кредиту по ставке 15,75 % годовых.
Пунктом 1 статьей 809 ГК РФ определено, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.
Учитывая, что данные проценты, уплачиваемые заемщиком в порядке, определенном п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование заемными средствами, то они подлежат уплате должником по правилам об основном долге.
В расчете задолженности истца по кредитному договору от 13 января 2012 года остаток суммы долга по кредиту на 10.10.2014 года составляет 80 576,27 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 8 830,56 рублей за период с 13.02.2012 года по 08.11.2013 года.
Расчет произведен истцом в соответствии с требованиями статьи 319 ГК РФ.
Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пункт 3.3 кредитного договора предусматривает, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно расчету истца сумма неустойки на сумму долга и процентов составляет на 09.11.2012 года 13 991,80 рублей.
Учитывая, что истцом не заявлено об уменьшении размера неустойки, ответчиком своевременно задолженность по основному долгу и процентам не погашалась, то суд взыскивает неустойку в размере 13 991,80 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение с другой стороны всех понесенных по делу судебных расходов.
С учетом изложенного, суд возлагает на ответчика возмещение судебных расходов в пользу истца по уплате государственной пошлины в размере 7 267 рублей 97 копеек.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.192 -198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мущинкину Е. В. о досрочном взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с Мущинкина Е. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ** от 13.01.2012 года в сумме 103 398 рублей 63 копейки, в том числе основной долг в размере 80 576 рублей 27 копеек ; проценты за пользование кредитом в размере 8 830 рублей 56 копеек ; неустойка, исчисленная на 09.11.2013 года в размере 13 991 рублей 80 копеек.
Взыскать с Мущинкина Е. В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Удмуртского отделения № 8618 судебные расходы в размере 7 267 рублей 97 копеек.
Настоящее решение отпечатано в совещательной комнате, может быть обжаловано в течение месяца в Верховный суд Удмуртской республики со дня его изготовления в окончательном виде.
Решение изготовлено в окончательном виде 7 апреля 2014 года.
Судья Батршина Ф.Р.
