Дата принятия: 03 апреля 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Железногорск **.**.**
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего, судьи Чижиковой Н.И.,
с участием истца ФИО3,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО2 о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование иска истец указал, что с **.**.** он состоял в браке с ФИО4, в **.**.** года брак прекращен. В период брака они приобрели квартиру, расположенную по адресу: ***. Для приобретения указанной квартиры **.**.** они заключили с <данные изъяты> кредитный договор, согласно которому им предоставлен кредит в размере 910000 руб. сроком на 120 месяцев. Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.** указанная квартира была передана в общую долевую собственность ему и ФИО4, по 1/2 доли каждому. Согласно условиям кредитного договора, он и ответчики являются созаемщиками и несут солидарную ответственность по кредитному обязательству. Он за период с **.**.** года по **.**.** года оплатил в счет погашения кредита денежные средства в сумме 232750,03 руб., сумму комиссии при оплате кредита 1163,83 руб. Кроме того, в **.**.** году он уплатил общий страховой взнос в размере 8120 руб., из них: по страхованию от несчастных случаев и болезней - за себя 1092,57 руб., 856,32 руб. – за ФИО4, 4842,61 руб. – за ФИО2, по страхованию ***,78 руб.; в 2013 году за страхование ***,51 руб., по страхованию от несчастных случаев и болезней - за себя 1058,66 руб., 814,33 руб. – за ФИО4, 4804,56 руб. – за ФИО2 Ответчики свои обязательства по кредитному договору не исполняют.
В иске в суд ФИО3 просил взыскать с ФИО4, ФИО2 в солидарном порядке денежные средства в сумме 116375,01 руб., уплаченные им в счет обязательств ответчиков по кредитному договору за период с **.**.** года по **.**.** года; комиссию по оплате кредита в размере 581,91 руб.; денежные средства по страхованию квартиры за период с 2012 года по **.**.** год в размере 1275,14 руб., с ФИО4 денежные средства по страхованию от несчастных случаев и болезней за период с 2012 года по 2013 год в размере 1670,65 руб., с ФИО2 в размере 9647,17 руб., а также в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в размере 3539 руб.
Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчики ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления, реестр почтовых отправлений и информация, полученная по интернету, о вручении извещений. Поскольку ФИО4 и ФИО2 не представили суду данных о причинах неявки в судебное заседание и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд признает причину неявки неуважительной, и в силу положений ч.ч.3, 4 ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца ФИО3, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно подпункту 1 пункта 2 ст.325 ГК РФ если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Судом установлено, что ФИО3, ФИО4 и ФИО2 являются солидарными заемщиками по кредитному договору (при ипотеке в силу закона) от **.**.** № *** И, заключенному с <данные изъяты>
Также установлено, что свои обязательства по кредитному договору в период с **.**.** года ФИО4 и ФИО2 не исполняют.
Эти обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно кредитному договору (при ипотеке в силу закона) № *** И от **.**.** года, заключенного между ФИО3, ФИО4, ФИО2 и <данные изъяты>, Банк предоставил ФИО3, ФИО4, ФИО2 кредит в сумме 910 000 рублей на срок 120 месяцев.
В соответствии с п.4.1.1 вышеуказанного договора заемщики взяли на себя обязательство возвратить полученные денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные Кредитором проценты за весь фактический период пользования кредитом.
Из п.1.3 вышеуказанного договора следует, что кредит предоставлен для приобретения квартиры, расположенной по адресу: ***. Указанная квартира приобретается и оформляется в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО4
Решением Железногорского городского суда Курской области от **.**.**, вступившим в законную силу **.**.** года, прекращено право общей совместной собственности ФИО3 и ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: ***, и передано в общую долевую собственность супругов по 1/2 доли каждому.
Согласно квитанциям №№ № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, № *** от **.**.** года, а также от **.**.** года, задолженность по кредитному договору за период с **.**.** года выплачивал истец ФИО3 в общей сумме 232750,03 руб., а также комиссию при оплате кредита в общей сумме 1163,83 руб.
Доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства, суду не представлено.
Таким образом, исковые требования ФИО3 о взыскании с ФИО4 и ФИО2 денежных средств в размере 116375,01 руб. (232750,03 руб. : 2) в счет выплаченной им суммы долга по кредитному договору, а также комиссии по оплате кредита в сумме 581,91 руб. (1163,83 руб.:2) являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Судом также установлено, что ФИО3 во исполнение кредитного договора (при ипотеке в силу закона) № *** И от **.**.** оплатил за всех заемщиков в **.**.** году общий страховой взнос в сумме 8120,28 руб., из них: взнос по страхованию от несчастных случаев и болезней, в общей сумме 6791,5 руб., в том числе за ФИО4 – 856,32 руб., ФИО2 – 4842,61 руб., взнос по страхованию квартиры в сумме 1328,78 руб.; в **.**.** году общий страховой взнос в сумме 7899,06 руб., из них: за страхование ***,51 руб., по страхованию от несчастных случаев и болезней в общей сумме 6677,55 руб., в том числе 814,33 руб. – за ФИО4, 4804,56 руб. – за ФИО2 Данные обстоятельства удостоверяются страховыми полисами №№ № ***, квитанциями № *** от **.**.** года, 51 6/1703209 от **.**.** года.
Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчиков страховых взносов являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в деле чеку-ордеру от **.**.** истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 3539 руб. Указанная сумма также подлежит взысканию в солидарном порядке с ответчиков ФИО4 и ФИО2 в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск ФИО3 удовлетворить полностью.
Взыскать с ФИО4 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу ФИО3 денежные средства в счет исполнения обязательств по погашению кредита по кредитному договору № *** И от **.**.** за период с <данные изъяты> года в размере 116375 (сто шестнадцать тысяч триста семьдесят пять) руб. 01 коп.; комиссию по оплате кредита в сумме 581 (пятьсот восемьдесят один) руб. 91 коп.; взнос по страхованию квартиры за **.**.** год в размере 664 (шестьсот шестьдесят четыре) руб. 39 коп., взнос по страхованию квартиры за **.**.** год в размере 610 (шестьсот десять) руб. 75 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3539 (три тысячи пятьсот тридцать девять) руб.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 взнос по страхованию от несчастных случаев и болезней за **.**.** год в размере 856 (восемьсот пятьдесят шесть) руб. 32 коп., за **.**.** в размере 814 (восемьсот четырнадцать) руб. 33 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 взнос по страхованию от несчастных случаев и болезней за **.**.** год в размере 4842 (четыре тысячи восемьсот сорок два) руб. 61 коп., за **.**.** год в размере 4804 (четыре тысячи восемьсот четыре) руб. 56 коп.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий Чижикова Н.И.
