Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело №2-601/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Моршанск 03 апреля 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре О.О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.В.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы П.В.В. - П.С.Г..
После смерти П.С.Г. открылось наследство, заключающееся в жилом доме, земельном участке, площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на то, что фактически вступила во владение наследственным имуществом после смерти супруга, П.В.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга - П.С.Г.
В судебном заседании представитель истицы Б.Н.В., действующая по доверенности, исковые требования поддержала, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы П.В.В. - П.С.Г., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в жилом доме, земельном участке, площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. На момент смерти супруга истица проживала с ним совместно, они вели общее хозяйство. Истица осуществила похороны супруга, распорядилась имуществом, принадлежавшим наследодателю, продолжает быть зарегистрированной и проживать в спорном доме.
В связи с тем, что выписки из похозяйственной книги не являются для нотариуса правоустанавливающими документами, оформить наследственные права у нотариуса истице не представляется возможным, в связи с чем она была вынуждена обратиться в суд.
Сын истицы на наследство отца, заключающееся в жилом доме, земельном участке, площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, не претендует, отказывается от него в пользу матери.
Просит признать за истицей П.В.В. право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга - П.С.Г.
Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя администрации <адрес> С.С.Н., действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика с указанием того, что имущество не является муниципальной собственностью, просила вынести решение на усмотрение суда.
Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - П.В.С. в судебном заседании пояснил, что на наследство отца, заключающее в жилом доме и земельном участке, расположенных по адресу: <адрес> он не претендует, отказывается от него в пользу матери - П.В.В.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер П.С.Г., после смерти которого открылось наследство, заключающееся в недвижимом имуществе.
П.С.Г. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из книги похозяйственного учета администрации <адрес> сельсовета <адрес>.
Кроме того, П.С.Г. принадлежал на праве собственности земельный участок площадью № кв.м., расположенный по тому же адресу, что подтверждается выпиской из книги похозяйственного учета администрации <адрес> сельсовета <адрес> и свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельсовета <адрес>.
В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> не зарегистрированы.
П.С.Г. на день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ним вместе на момент его смерти зарегистрирована, проживала и проживает по настоящее время по данному адресу супруга П.В.В., которая распорядилась его личным имуществом, осуществляла ремонт и содержание жилого дома, приняла меры по обеспечению его сохранности.
Наследниками первой очереди по закону имущества П.С.Г. являются его супруга - П.В.В. и сын - П.В.С., который также является наследником по завещательному распоряжению на денежные вклады.
Между тем сын наследодателя П.В.С. от своей доли наследства (жилого дома и земельного участка, по адресу: <адрес>) отказывается в пользу истицы - П.В.В.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> Ц.Н.В. в производстве нотариуса имеется наследственное дело №№, открытое к имуществу П.С.Г., на основании заявления наследника по завещательному распоряжению в ОСБ №. ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление о принятии наследства по завещательному распоряжению сына наследодателя П.В.С.. Между тем свидетельство о праве на наследство не выдавалось, так как денежные вклады были завещаны в 1982-1996 годах, и наследник имел право получать их непосредственно в банке.
Судом также установлено, что истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку осуществила похороны мужа, распорядилась его имуществом по своему усмотрению, приняла меры по сохранению наследственного имущества, она продолжает быть зарегистрированной в спорном доме.
Как следует из справки администрации <адрес> сельсовета <адрес> П.В.В. похоронила на свои средства мужа П.С.Г., распорядилась его личным имуществом.
Таким образом, учитывая, что истица П.В.В. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, то суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти супруга - П.С.Г..
В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
В силу п.1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным Кодексом.
В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
Суд учитывает, что земельный участок принадлежал П.С.Г. на праве собственности, и он, а в дальнейшем и П.В.В. правомерно пользовались земельным участком, обрабатывали его, уплачивали соответствующие платежи. Истица имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти супруга - П.С.Г.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании изложенного, считает возможным исковые требования П.В.В. удовлетворить.
При подаче искового заявления истицей П.В.В. была оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей. В связи с тяжелым материальным положением истица просит уменьшить размер государственной пошлины до фактически уплаченной.
Поскольку цена предъявленного ею иска составляет № рублей, она обязана оплатить государственную пошлину в размере № копеек.
П.В.В. является пенсионеркой, размер ее пенсии составляет № копейки, иного дохода она не имеет.
В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делу, рассматриваемому судом общей юрисдикции.
Учитывая материальное положение П.В.В., суд считает возможным уменьшить П.В.В. размер государственной пошлины до 1 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П.В.В. к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования-удовлетворить.
Признать за П.В.В. право собственности на одноэтажный рубленный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью № кв.м., с холодной пристройкой площадью № кв.м., холодной пристройкой площадью № кв.м., литерами А, А1, А2, а, а1, инвентарный номер №, в порядке наследования, после смерти супруга - П.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за П.В.В. право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер: №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, с <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга - П.С.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Уменьшить П.В.В. размер государственной пошлины, подлежащей уплате по иску к администрации <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - до 1 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
