Дата принятия: 03 апреля 2014г.
2-401.2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2014 года г.Вологда
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Тихонюк Т.Л.,
при секретаре Асауловой О.В.,
а также с участием истца судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району Лобановой О.А., ответчика Вебера С.С., третьего лица Шорина П.Н.,
рассмотрев гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области Лобановой О.А. к Веберу С.С. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №,
у с т а н о в и л:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области Лобанова О.А. обратилась в суд с иском к Веберу С.С. об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району Шадриновой М.А. возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Вебера С.С. в пользу Шорина П.Н. <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда. При проверке имущественного положения Вебер С.С. имущества, подлежащего описи и аресту, не обнаружено. В рамках исполнительного производства № установлено, что Веберу С.С. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Вебера С.С. по исполнительному производству № составляет <данные изъяты>, сумма исполнительского сбора <данные изъяты>. Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области Лобанова О.А. просила суд обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, с его последующей реализацией.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району Лобанова О.А. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что на момент рассмотрения дела судом сумма долга Вебера С.С. составляет <данные изъяты>, так как в добровольном порядке за 2 года 3 месяца Вебер С.С. выплатил лишь <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Вологодскому району Лобанова О.А. повторно проверила возможность взыскания с осуществлением выезда в жилое помещение, принадлежащее Веберу С.С. и расположенное по адресу: <адрес>. Из полученных ответов на запросы о наличии денежных средств на счетах в банках, из акта осмотра квартиры <адрес>, являющейся единственным пригодным для постоянного проживания Вебера С.С. и его родителей жилым помещением, следует, что помимо земельного участка с кадастровым номером № иное имущество, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства №, отсутствует.
Ответчик Вебер С.С. в судебном заседании требования иска судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району Лобановой О.А. не признал, пояснив, что он официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника доходов и в связи с тяжелым материальным положением выплачивает Шорину Н.П. незначительные суммы, соответствующие финансовым возможностям Вебера С.С.. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер выплаченной в добровольном порядке суммы составляет <данные изъяты>, остаток долга – <данные изъяты>. Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит Веберу С.С. на праве собственности на основании договора купли-продажи, на данном земельном участке находится лишь старый сарай, в котором когда-то оставлялись на хранение сельскохозяйственные инструменты, иные объекты недвижимости отсутствуют. В настоящее время этот земельный участок Вебер С.С. не использует по назначению и намерен продать тогда, когда его стоимость увеличится до <данные изъяты>, не желая потерять выгоду при продаже земельного участка по более низкой цене. Вебер С.С. не оспорил доводы судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району Лобановой О.А. об отсутствии у него иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Третье лицо Шорин П.Н. в судебном заседании подтвердил факт получения им от Вебера С.С. в порядке исполнения судебного решения <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня рассмотрения дела судом и просил суд удовлетворить заявленные исковые требования.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица правления ФГБУ «ФКП Росреестра» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и указал, что в ГКН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, право собственности принадлежит Веберу С.С., кадастровая стоимость <данные изъяты>. Границы земельного участка не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району Лобановой О.А. имеется исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Вологодскому району Шадриновой М.А. на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Кирилловским районным судом Вологодской области, о взыскании с Вебера С.С. в пользу Шорина П.Н. <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда.
Из объяснений сторон, квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что сумма долга Вебера С.С. по исполнительному производству № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
Из сведений Управления Росреестра по Вологодской области №, ответов банков, акта о невозможности взыскания от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений сторон в судебном заседании следует, что в собственности Вебера С.С. находится земельный участок с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость <данные изъяты>, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание по исполнительному производству №, у Вебера С.С. отсутствует.
Законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда. Согласно п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. При этом в соответствии с правовыми позициями, выработанными Европейским Судом по правам человека, Пленумом Верховного Суда РФ в его постановлении № 5 от 10.10.2003 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п.1 ст.6 указанной Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Согласно п.1, 2, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 05.04.2013) «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие данных о наличии оснований, препятствующих обращению взыскания земельный участок с кадастровым номером №, учитывая положения ч.3 ст.17 Конституции РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований иска судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области Лобановой О.А. об обращении взыскания на спорный земельный участок, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и не опровергаются представленными сторонами и исследованными судом вышеприведенными доказательствами.
Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Вологодскому району УФССП по Вологодской области Лобановой О.А., обратить взыскание в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Вебера С.С. в пользу Шорина П.Н. <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Веберу С.С..
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна: судья Т.Л.Тихонюк
