Решение от 03 апреля 2014 года

    № 2-110/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 апреля 2014 года                                           г. Ростов Ярославской обл.
 
    Ростовский райсуд Ярославской области в составе
 
    Председательствующего Захаровой С.И.
 
    При секретаре ФИО6
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО3 об устранении препятствия в пользовании имуществом, взыскании компенсации морального вреда, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> в равных долях являются ФИО2 и ФИО4 Право собственности возникло в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО7 В квартире проживают и зарегистрированы с 1996 года внук наследодателя ФИО5 со своей семьей.
 
         ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО3, просит устранить препятствия в пользовании имуществом - передать ключи от входной двери в квартиру, взыскать компенсацию морального вреда в размере 30 тыс. рублей.
 
         В судебном заседании истец и участвующая в качестве его представителя по устному заявлению ФИО8 заявленные требования поддержали. ФИО2 пояснил, что не имеет возможности пользоваться принадлежащим ему на праве собственности имуществом - квартирой, т.к. его сестра ФИО4 и ее сын ФИО5 отказывается передать ему ключи от входной двери. В связи с этим испытывает нравственные страдания.
 
         ФИО8 пояснила, что для истца не имеет значения кого суд обяжет передать ключи. В квартире постоянно проживает ФИО5 со своей семьей.
 
         Ответчики ФИО4 и ФИО5 против удовлетворения исковых требований возражали. ФИО4 пояснила, что она не возражает против того, чтобы в принадлежащей ей квартире проживала семья ее сына ФИО5 Ключи от входной двери у нее имеются, но сама она в квартире не проживает. В свое время квартира была предоставлена ее матери на состав семьи, в том числе и внука. Это единственный довод ее возражений.
 
         ФИО5 пояснил, что длительное время проживает в квартире, считает, что он вступил в наследство после умершей бабушки - прежнего собственника квартиры. Ключи отказывается передать категорически.
 
         Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
 
         Требования истицы основаны на законе. Согласно ст. 304 ГК РФ собственник имущества вправе требовать устранения всяких нарушений его права. В соответствии со ст. ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Квартира по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 и ФИО4 на праве общей долевой собственности в равной доле каждому. Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников. В настоящее время ФИО2 лишен возможности осуществления своего права владения и пользования имуществом по вине ФИО5, который занимает жилое помещение, использует его для проживания своей семьи, отказывается передать ключи от входной двери истцу. Тем самым чинит ему препятствия в пользовании имуществом и нарушает его права. По мнению суда именно ФИО5 обязан передать ключи от входной двери истцу, т.к. непосредственно он использует жилое помещение для проживания и владеет ключами от входной двери.
 
         Исковые требования в части взыскания компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, т.к. на законе (ст. 1099 ГК РФ) не основаны.
 
         Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
         Удовлетворить исковые требования ФИО2 частично, обязать ФИО5 устранить препятствия в пользовании ФИО2 жилым помещением по адресу: <адрес> - передать ключи от входной двери квартиры.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
         Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в месячный срок.
 
    Председательствующий       С.И. Захарова