Решение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2- 238 /14
 
                        РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 г.      с.Каракулино УР    Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н.,
 
    при секретаре Бокаевой З.И.,
 
    представителя ОП «Каракулинское» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Мартюшева Р.В.,
 
    помощника прокурора Каракулинского района УР Короткова А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника ОП «Каракулинское» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» Мартюшева Р.В. о продлении срока административного надзора в отношении Зимина В.П.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И.о. начальника ОП «Каракулинское» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» обратился с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Зимина В.П. Требования мотивированы тем, что решением Сарапульского районного суда УР от 31.01.2013г. в отношении Зимина В.П. был установлен административный надзор сроком на один год с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Каракулинского района УР. 14.03.2013г. Зимин В.П. был поставлен на учет в ОП «Каракулинское», где ему разъяснены обязанности, возложенные на него судом. Срок административного надзора в отношении Зимина В.П. истекает 14.03.2014г. В течение года Зимин В.П. совершил два административных правонарушения против порядка управления и нарушения общественного порядка. 11.01.2014г. по ст.20.21 КоАП РФ и 14.01.2014г. по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель ОП «Каракулинское» МО МВД России «Сарапульский» требования заявления поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме, продлив срок административного надзора в отношении Зимина В.П. на 6 месяцев.
 
    Зимин В.П. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав в заявлении, что не возражает против продления в отношении него срока административного надзора.
 
    Прокурор в заключении просил отказать в удовлетворении заявления.
 
    Выслушав мнения сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.5 и ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд может продлить срок административного надзора.
 
    Административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Из материалов дела видно, что Зимин В.П. приговором Каракулинского районного суда УР от 09.12.2008г. осужден по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, т.е. за тяжкое преступление, с применением ст.70 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима. 13.08.2010г. по отбытию срока наказания.
 
    Таким образом, срок погашения указанной судимости истекает 12.08.2016г.
 
    Решением Сарапульского районного суда УР от 31.01.2013г. в отношении Зимина В.П. установлен административный надзор на срок 1 год с ограничениями в в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета выезда за пределы Каракулинского района УР. Решение суда вступило в законную силу 01.03.2013г.
 
    В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, в данном случае - с 01 марта 2013 года.
 
    Оснований приостановления административного надзора, предусмотренных частью 5 статьи 5 Федерального закона, по делу - не установлено.
 
    Следовательно, годичный срок административного надзора, установленного в отношении Зимина В.П. истек 01 марта 2014 года.
 
    Отдел внутренних дел обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Зимина В.П. 17.03.2014г., то есть за пределами установленного решением суда срока.
 
    Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона истечение срока административного надзора является основанием прекращения административного надзора.
 
    Пунктом 27 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что истечение срока административного надзора в период рассмотрения дела о продлении административного надзора является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.
 
    С учетом изложенного, истечение указанного срока (01.03.2014г.) является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.
 
    Однако, орган внутренних дел в силу части 6 статьи 9 Федерального закона не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.7 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении заявления и.о. начальника ОП «Каракулинское» Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» о продлении срока административного надзора в отношении Зимина В.П. на срок 6 месяцев - отказать.
 
    Решение может быть обжаловано через районный суд в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца.
 
    Судья         (подпись)      Мельникова А.Н.
 
    Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать