Дата принятия: 03 апреля 2014г.
№2-125/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2014 года с. Малые Дербеты
Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Лиджиева М.А.,
при секретаре Дорджиевой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Болдыреву Батнасуну Батаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту - Сбербанк России) обратилось в суд с указанным иском к Болдыреву Б.Б., мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» заключил с Болдыревым Б.Б. договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №) путем выдачи кредитной карты <данные изъяты> с предоставленным по ней лимитом кредита <данные изъяты> рублей и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Болдыревым Б.Б. заявления на получение кредитной карты и ознакомления его с условиями выпуска, и обслуживания карты Сбербанка России. Ответчик уведомлен о том, что Тарифы Сбербанка России размещены на Интернет-сайте Сбербанка России. Информация о том, что ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания, а также уведомлен о размещении Тарифов на сайте, содержится в разделе «Подтверждение сведений и условий Сбербанка России» заявления на получение кредитной карты. Данный договор является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в Условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена нормой ст.428 ГК РФ.
Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № с лимитом карты <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата, которого изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка России.
Согласно Условиям, Информация о полной стоимости кредита операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. В соответствии с Условиями погашение кредита и уплаты процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в счете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати дней с даты формирования отчета по карте. Как указано в п.3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме.
В нарушение условий заключенного договора платежи в счет погашения задолженности по кредиту были произведены ответчиком не в полном объеме. Вследствие чего, истец ежемесячно начисляет ответчику проценты за все время пользования кредитными средствами и неустойку за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа.
До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ основной долг составил <данные изъяты> в том числе, просроченный основной долг <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с Болдырева Б.Б. задолженность всего в сумме <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, а также взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении иска в суд в сумме <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца Сбербанк России не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Болдырев Б.Б. в судебном заседании не явился, сообщил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования признает.
Суд, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Одновременно с тем, п. 2 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Вместе с тем, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Болдырев Б.Б. обратился в «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты.
С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, тарифами банка и информацией о полной стоимости кредита ответчик Болдырев Б.Б. был ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
«Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» открыл лицевой счет № и выдал кредитную карту № Болдыреву Б.Б., предоставив ему возможность получения кредита с использованием карты общим лимитом в размере <данные изъяты> рублей.
Как усматривается из материалов дела, истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
Установлено, что ответчиком Болдыревым Б.Б. совершены операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по номеру счета карты заемщика.
Таким образом, действия ответчика Болдыревым Б.Б. по активизации банковской карты свидетельствуют о том, что он одобрил условия договора, принял их и должен выполнять надлежащим образом.
В соответствии с п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.
За несвоевременное погашение обязательного платежа (п. 3.9 Условий) взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке и направляются на погашение задолженности держателя (п. 3.10 Условий).
Держатель в соответствии с п. п. 3.6, 4.1.4 Условий обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс <данные изъяты> календарных дней, а также осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Однако Болдырев Б.Б. в нарушение положений договора и условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, не осуществлял возврат предоставленного кредита, в результате у ответчика образовалась задолженность перед Банком в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>.
Банком в адрес держателя карты направлялось Требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки по Договору. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчик Болдырев Б.Б. не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплаты по нему процентов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Анализируя представленные сторонами доказательства, принимая во внимание нормы действующего законодательства РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании с Болдырева Б.Б. задолженности по кредитной карте Сбербанка России № с лимитом <данные изъяты> рублей, подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, оплаченные истцом при подаче иска в суд, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш ИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Болдыреву Батнасуну Батаевичу о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.
Взыскать с Болдырева Батнасуна Батаевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в сумме <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, просроченные проценты в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>
Взыскать с Болдырева Батнасуна Батаевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Настоящее решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения решения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий: Судья М.А. Лиджиев
Копия верна: Судья М.А. Лиджиев
