Дата принятия: 03 апреля 2014г.
: Дело № 2-344/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2014 года пгт. Апастово
Апастовский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующей и.о. судьи Галяутдиновой Ф.А.,
при секретаре Хузягалиевой М.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ромачков Л.Я. к ООО «Росгосстрах» и Зиннатуллин А.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Ромачков Л.Я. обратился в райсуд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» и Зиннатуллин А.Р. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указывая, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге Казань-Ульяновск с участием автомобилей: ВАЗ-21150 г\н С 368 АХ, под управлением Зиннатуллин А.Р. и автомашины Кия Сорренто № под управлением Сафина Ф.Р. принадлежащего истцу, вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с постановлением от 22. 01. 2014 года ДТП произошло по вине водителя Зиннатуллин А.Р., и ему наложено административное взыскание по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей. Страховой компанией Зиннатуллин А.Р. истцу не было выплачено страховое возмещение. Он организовал независимую оценку у индивидуального предпринимателя ФИО1. По ее результатам стоимость восстановительного ремонта его автомобиля с учетом износа составляет 144000 рублей 56 копеек, согласно заключению утрата товарной стоимости составляет 31950 рублей. Просит взыскать с ООО «Росгосстрах» 120000 рублей, а оставшуюся сумму просит взыскать с виновного лица - Зиннатуллин А.Р. – за утрату товарной стоимости в размере 31950 рублей, расходы за услуги представителя 5000 рублей, расходы за услуги оценщика 4000 рублей и почтовые расходы в сумме 863, 05 рублей. С ООО «Росгосстрах» штраф 50% и компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей.
Истец Ромачков Л.Я. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Исковые требования о взыскании с ООО «Росгосстрах» отказывается, т.к. ООО перечислил ему 120 000 рублей. Остальную сумму в размере 55950, 56 рублей просит взыскать с Зиннатуллин А.Р.. От взыскания компенсации морального вреда также отказывается. Суд находит рассмотреть дело без участия истца Ромачков Л.Я.
Ответчик - представитель ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без участия представителя ООО «Росгосстрах». В заявлении указано, что ООО «Росгосстрах» выплатил 120000 рублей, т.е. свои обязательства перед истцом выполнил в полном объеме. Суд находит рассмотреть дело без участия представителя ООО «Росгосстрах».
Ответчик Зиннатуллин А.Р. исковые требования признал полностью и пояснил суду, что ДД.ММ.ГГГГ по его вине произошло ДТП, за нарушение правил дорожного движения он привлечен к административной ответственности – штрафу в размере 1500 рублей. Согласен возместить ущерб, однако у него наличных денежных средств отсутствует, будет выплачивать частично по мере возможности.
Исследовав материалы дела, выслушав Зиннатуллин А.Р., суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которое лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст.1 и 7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.(страховой суммы).
В соответствии с п.2.1 ст.12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер подлежащих возмещению убытков при причинении вреда имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, т.е. расходы на материалы и запасные части, необходимые для восстановительного ремонта, расходы на оплату ремонт, связанных с таким ремонтом.
В силу п.1 ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В соответствии с подп. «а» п. 60 Правил обязательного страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №263, при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.
Согласно ст. 13 указанного закона потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшее свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, на автодороге Казань-Ульяновск с участием автомобилей: ВАЗ-21150 г\н С 368 АХ, под управлением Зиннатуллин А.Р. и автомашины Кия Сорренто № под управлением Сафина Ф.Р. принадлежащего истцу, произошло дорожно-транспортное происшествие, вследствие чего транспортные средства получили механические повреждения.
Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Зиннатуллин А.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15. ч. 1 КоАП РФ, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
Автогражданская ответственность водителя Зиннатуллин А.Р. на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах».
Страховая компания ответчика ООО «Росгосстрах» данное ДТП признала страховым случаем и истцу выплачено страховое возмещение в размере 120 000 рублей и суд считает, что ООО «Росгосстрах» свои обязательства исполнил перед истцом в полном объеме.
Оценив расчет стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, составленный ИП ФИО1 составляет 144 000, 56 рублей и ответчик ООО «Росгосстрах» оплатил 120000 рублей, что видно из заявления Ромачков Л.Я. и платежных поручений, представленных ООО «Росгосстрах», т.е. не возмещенная сумма составляет 24000,56 рублей, которого суд находит взыскать с Зиннатуллин А.Р.
Согласно отчету утрата товарной стоимости составляет 31950 рублей, расходы за услуги оценщика 4000 рублей, и почтовые расходы 863 рублей. Вышеуказанные суммы суд находит взыскать с ответчика Зиннатуллин А.Р.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Требуемая сумма со стороны истца в размере 5000 рублей суд считает разумным пределом, и суд находит взыскать с ответчика Зиннатуллин А.Р.
Истец при подаче иска был освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию в доход государства в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Зиннатуллин А.Р.
Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. 15, 931, 1064 ГК, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Ромачков Л.Я. к ООО Росгосстрах» и Зиннатуллин А.Р. удовлетворить частично: взыскать с Зиннатуллин А.Р. в пользу Ромачков Л.Я. в счет возмещения ущерба 24000, 56 рублей, за утрату товарной стоимости 31950 рублей, услуги оценщика в размере 4000 рублей, за услуги представителя 5000 рублей.
Взыскать госпошлину с Зиннатуллин А.Р. в размере 1574 рублей 39 копеек в доход государства.
В удовлетворении исковых требований Ромачков Л.Я. о взыскании с ООО «Росгосстрах» 120000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение месяца.
И.о. судьи : подпись
: и.о. судьи: Ф. А. Галяутдинова
