Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Моршанск 03 апреля 2014 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
при секретаре О.О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения №8594к К.А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило К.А.В. кредит в сумме № рублей на срок 60 месяцев с уплатой 19,40% годовых. По данному договору заемщик К.А.В. обязалась ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов в установленные сроки.
Банк свои обязательства исполнил, выплатил К.А.В. обозначенную в договоре сумму единовременно наличными деньгами. Однако заемщик своих обязательств не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности К.А.В. по вышеуказанному кредитному договору составлял №, из которых: просроченные проценты - № копеек, просроченный основной долг - №
В соответствии с этим, открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения №8594обратилось с иском к К.А.В. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме № копеек.
В судебном заседании представитель истца - Ф.С.Н.А., действующий по доверенности, исковые требования уточнил, и пояснил, что задолженность по кредитному договору заемщика К.А.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № копеек. Именно эту сумму он просил взыскать с ответчицы, расторгнув при этом кредитный договор, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек.
Ответчица К.А.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, и пояснила, что в силу трудного материального положения у нее не было возможности погашать кредит, в связи с чем образовалась просрочка платежей примерно в течение трех месяцев. Она признает, что нарушила обязательство перед банком, однако просила не взыскивать с нее полностью сумму задолженности по кредитному договору.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения № подлежат удовлетворению.
В силу ст.307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, из договора, и кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и К.А.В. был заключен кредитный договор №№ по которому открытое акционерное общество «Сбербанк России» предоставило К.А.В. кредит в сумме № рублей на срок 60 месяцев с уплатой 19,40% годовых. По данному договору заемщик К.А.В. обязалась ежемесячно погашать кредит и производить уплату процентов в установленные сроки.
Данный договор соответствует всем необходимым требованиям, предъявляемым законом к кредитному договору (кредитором выступил банк, имеющий лицензию на осуществление соответствующих банковских операций, соблюдена письменная форма договора, сумма кредита передана заемщику).
В судебном заседании установлено, что заемщик К.А.В. свои обязательства перед банком не исполняла.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положений ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности К.А.В. по кредитному договору составляет №, из которых: просроченный основной долг - № копеек, неустойка за просроченные проценты - № копеек, неустойка за просроченный основной долг - 5 №.
Учитывая вышеизложенное, суд признает законными требования истца.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор №№ заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и К.А.В.; взыскатьс К.А.В. в пользу Моршанского отделения Тамбовского отделения №8594открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 № копеек, а всего №
№
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Моршанского отделения Тамбовского отделения №8594к К.А.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №№, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и К.А.В..
Взыскатьс К.А.В. в пользу Моршанского отделения Тамбовского отделения №8594открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № копеек, и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме № копеек, а всего №.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Е.Н. Ситникова
