Решение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    <данные изъяты>
 
    дело № 2-220/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    3 апреля 2014 г.                                                                       <адрес> РТ
 
    Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова,
 
    с участием ответчика ФИО1,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АК БАРС» БАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    истец ОАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 200000 руб., под 21,9 % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по картсчету заемщика и банковским ордером. Погашений задолженности по кредитному договору заемщиком не производилось более 11 месяцев. В настоящее время задолженность заемщика по возврату суммы кредита составила 200000 руб., проценты за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили в сумме 38382,94 руб., кроме того, при каждом нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает штраф в размере 500 руб., за каждый факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов составила 5000 руб. В настоящее время истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1, взыскать с нее в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 243382,94 руб., государственную пошлину в размере 9633,83 руб.
 
    Представитель истца на судебное заседание не явился, предоставил в суд уточнение исковых требований, указав, что просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного по настоящему делу по ставке 21,9 % годовых, в остальной части требования остались не измененные, поддерживает их в полном объеме. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик ФИО1 на судебном заседании пояснила, что заявленные требования признает.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснение ответчика, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 заключен кредитный договор, во исполнение которого заемщику предоставлен кредит на потребительские нужды в размере 200000 руб., под 21,9 % годовых за пользование кредитом и с условием возврата кредита в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Погашений задолженности по кредитному договору заемщиком не производилось.
 
    Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОАО «АК БАРС» БАНК, предоставил ФИО1 кредит в размере 200000 руб., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Пункт 1.3 настоящего договора устанавливает проценты за пользование кредитом в размере 21,90 % годовых.
 
    Пункт 5.4 указанного договора предусматривает ответственность за просрочку каждого платежа по возврату кредита в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Согласно графику возврата кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ сумма ежемесячного платежа составляет 5520 руб., дата платежа должна осуществляться в начале каждого месяца.
 
    Из уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 отправлено уведомление о необходимости погасить кредитную задолженность и проценты неустойки.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 этой же главы ГК РФ) и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Согласно пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Положениями пункта 2 статьи 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно пункту 1 статья 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
 
    В пункте 2 статьи 166 ГК РФ указано, что требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
 
    Согласно пункту 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.
 
    Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд принять признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками, и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании основного долга в размере 200000 руб., процентов за пользованием кредитом в размере 38382,94 руб., штраф, предусмотренный кредитным договором в размере 5000 руб.
 
    На основании части 1 статьи 98 100 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9633,83 руб. в порядке возврата.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования ОАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АК БАРС БАНК» и ФИО1.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК сумму задолженности по кредитному договору № в размере 200000 руб., проценты за пользование кредитом в размере 38382,94 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, штраф за ненадлежащее исполнения условий кредитного договора в размере 5000 руб., 9633,83 руб. – в возврат государственной пошлины.
 
    Взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего решения в законную силу по ставке 21,90 % годовых.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                 А.В. Карпов
 
    Решение вступило в законную силу «__»________20__ г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать