Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело № 2-190/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п. Каменоломни 03 апреля 2014 года
Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием представителя истца Колесник В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <данные изъяты> к ФИО1 о расторжении кредитного договора и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
<данные изъяты> обратилось в суд с иском к Кабылкиной А.Б. о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора. Указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Кабылкиной А.Б. заключен кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты> на цели личного потребления на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор поручительства. <данные изъяты> исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в соответствии с условиями договора кредит был Кабылкиной А.Б. получен. В соответствии с условиями кредитного договора Кабылкина А.Б. обязывалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится Кабылкиной А.Б. ежемесячно равными долями, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита каждого платежного месяца. В адрес ответчиков <данные изъяты> были направлены требования о досрочном возврате кредита и причитающихся процентов и неустойки. Однако требования <данные изъяты> не исполнены, задолженность по кредитному договору в установленный срок не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, неустойка по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, неустойка по просроченным процентам – <данные изъяты> Просило взыскать с Кабылкиной А.Б., ФИО2 солидарно досрочно в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между <данные изъяты> и Кабылкиной А.Б.
Представитель истца - <данные изъяты> Колесник В.И., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. в судебном заседании просил производство по делу в отношении ФИО2 прекратить в связи с отказом от иска, поскольку ФИО2 умер, в остальной части исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, просил суд их удовлетворить.
Ответчик Кабылкина А.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. производство по делу по иску <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и Кабылкиной А.Б. был заключен кредитный договор №, на основании которого Кабылкина А.Б. получила «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев, под <данные изъяты>% годовых, с обязательством возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки, предусмотренные договором (л.д.10-13).
Согласно условиям кредитного договора, заключенного с ответчиком погашение кредита и уплаты процентов за пользование им должны были производиться заемщиком одновременно ежемесячно равными долями, начиная с месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее числа, соответствующего дате выдачи кредита. Договором предусмотрены случаи досрочного возврата заемщиком всей суммы кредита с уплатой процентов, неустойки, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.14-15).
Из заявления заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 16) и выписки фактических операций по договору (операции по кредитам) (л.д. 22-26) следует, что <данные изъяты> перечислил на счет Кабылкиной А.Б. ДД.ММ.ГГГГ. сумму кредита в размере <данные изъяты>, оплата кредита и процентов производиться несвоевременно.
Как следует из кредитной истории, Кабылкина А.Б. допускает нарушения условий кредитного договора в погашении кредита и процентов за пользование им (л.д. 29).
Судом установлено, что Кабылкина А.Б. допускает нарушения условий кредитного договора в погашении кредита и процентов за пользование им, оплата производиться несвоевременно.
Согласно представленному истцом расчета, остаток задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты>, из которой просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, пени по процентам – <данные изъяты>, пени по кредиту <данные изъяты>. (л.д.9).
В силу ст. 819 ч 2 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 811 ч 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Таким образом, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком Кабылкиной А.Б. обязательств по своевременному погашению по частям кредита и процентов за пользование им является основанием для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания с него оставшейся суммы кредита вместе с процентами и неустойкой. Поскольку такие последствия нарушения заемщиком указанного обязательства предусмотрено законом и кредитным договором.
Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ. истцом направлялось ответчику требование о расторжении кредитного договора и возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 35).
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования <данные изъяты> к Кабылкиной А.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.8).
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск <данные изъяты> к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между <данные изъяты> и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивировочное решение изготовлено: 07.04.2014г. подпись
