Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело № № Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2014 года.
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи: Колдашовой Г.И.
при секретаре: ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истица ФИО3 обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на земельный участок, в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований она указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д.Алексеевка, <адрес>.
Ссылаясь на то, что после смерти ФИО2, она фактически приняла наследство, поскольку продолжает проживать в доме, пользуется земельным участком и считает, что имеет право на получение в собственность имущество мужа – ФИО2, а во внесудебном порядке сделать этого не может, в связи с чем вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истица ФИО3 исковые требования уточнила и просила признать за ней право собственности, в порядке наследования, на земельный участок расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.. При этом она пояснила, что при жизни, её муж- ФИО3, надлежащим образом право собственности на землю - не оформил. Завещания не оставил. Наследниками по закону, после его смерти, являются: она, его жена – ФИО3 и сын – ФИО7, который на наследство, после смерти отца, не претендует. Других наследников нет. После смерти мужа она продолжает проживать в доме, пользуется земельным участком. Границы земельного участка, которым они пользуются на протяжении длительного времени, определены, спора с соседями о границах земельного участка- нет. Площадь земельного участка, по уточненным данным, составляет <данные изъяты> кв.м.. Поскольку она фактически приняла наследство, пользуется землей, считает, что она имеет право на получение в собственность, в порядке наследования, земельный участок, ранее принадлежавший ее мужу – ФИО2, поскольку право собственности на дом она зарегистрировала, в связи с чем просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м..
Представитель ответчика – представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Решение по данному делу они относят на усмотрение суда, поскольку данное имущество не является муниципальной собственностью. Возражений по иску не представили.
Представитель третьего лица – представитель администрации <данные изъяты> сельсовета в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещены надлежащим образом. От них поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Не возражают против исковых требований.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В ходе рассмотрения данного дела установлено, что:
- ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2;
- после его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>;
- завещания на день смерти он не оставил;
- наследниками по закону, после его смерти, являются: его жена – ФИО3 и сын – ФИО7, который на наследство не претендует, и оформлять не будет. Других наследников нет.
Истец, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди.
Она, ФИО3, фактически приняла наследство после смерти мужа – ФИО2, так как вступила во владение и пользование наследственным имуществом. Она продолжает следить и пользоваться земельным участком.
Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> наследственное дело после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено ДД.ММ.ГГГГ за № №, наследником, принявшим наследство по всем основаниям, является: супруга наследодателя - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по месту жительства: <адрес>, деревня <адрес>, <адрес>, подавшая заявление о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ. Сын наследодателя - ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу супруги наследодателя: ФИО3. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю с/х назначения (реестр № №), на 1/3 (одну третью) долю в праве собственности на жилой дом (реестр № №), на денежные вклады (реестр № №).
В соответствии со ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежал ФИО2 на праве собственности. Он был предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности от <данные изъяты> года.
При проведении межевания земельного участка, его площадь была уточнена и составила <данные изъяты> кв.м..
В силу подп.5 п.1 ст.1 ЗК РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
В силу ст.36 Земельного Кодекса РФ – граждане и юридические лица, имеющие в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
Это означает, что при переходе прав собственности на строение, к новому собственнику переходят и права на земельный участок на тех же условиях и в том же объёме, что и у прежнего собственника строения.
С учётом того, что указанный земельный участок на протяжении длительного времени находился во владении ФИО2, суд считает возможным признать за его наследником ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., закрепленный за домовладением № <адрес> по <адрес>, д. <адрес>, <адрес>. Кадастровый номер №
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.
Признать заФИО3 право собственности, на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д.<адрес>, <адрес>, в порядке наследования, после смерти мужа – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Кадастровый номер земельного участка №
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский райсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья: Г.И. Колдашова
