Решение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-290/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 апреля 2014 года п. Кетченеры
 
    Сарпинский районный суд Республики Калмыкия
 
    в составе: председательствующего судьи Манджиева С.А.,
 
    при секретаре Бамбышеве Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Качановой Н. А. к внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Кегультинского сельского муниципального образования Кетченеровского района Республики Калмыкия о включении в список претендентов на получение земельной доли,
 
у с т а н о в и л :
 
    Качанова Н.А. обратилась в суд с указанным иском по тем основаниям, что внутрихозяйственная комиссия по распределению земельных долей Кегультинского сельского муниципального образования Кетченеровского района Республики Калмыкия отказала ему во включении в список претендентов на получение земельной доли вместо матери К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С указанным решением он не согласен, так как подлежит включению в Список на получение земельной доли, в связи с чем просит суд обязать ответчика включить его в Список.
 
    Качанова Н.А. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке, об отложении рассмотрения дела не просила. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Председатель внутрихозяйственной комиссии по распределению земельных долей Кегультинского СМО Кетченеровского района РК Яковенко В.А. исковое требование признала в полном объеме и просит его удовлетворить в порядке ст. 173 ГПК РФ.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика и исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    При таких обстоятельствах дела, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с гражданским законодательством исковое требование Качановой Н.А. подлежит удовлетворению.
 
    Ответчику разъяснены последствия признания иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
    исковое заявление Качановой Н. А. удовлетворить.
 
    Обязать внутрихозяйственную комиссию по распределению земельных долей Кегультинского сельского муниципального образования Кетченеровского района Республики Калмыкия включить Качанову Н. А. в список лиц, имеющих право на бесплатное получение земельной доли в Кегультинском сельском муниципальном образовании Кетченеровского района Республики Калмыкия вместо матери - К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд РК.
 
    Председательствующий: подпись.
 
    Копия верна. Судья Манджиев С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать