Решение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-64-2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Клинцы                                                                              03 апреля 2014 года
 
    Клинцовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Мартыник В.Е.,
 
    при секретаре Яковенко О.А.,
 
    с участием истицы Литвиновой Т.Б.,
 
    с участием ответчика Литвинова П.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Литвиновой Т.Б. к Литвинова П.К. о признании права собственности 1/2 доли жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности,     
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истица Литвиновой Т.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Литвинова П.К. о признании права собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование своих исковых требований, истица Литвиновой Т.Б. указывает, что собственником второй половины жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>ёная, <адрес>, является ответчик Литвинова П.К. ДД.ММ.ГГГГ она и ответчик Литвинова П.К. заключили брак. В период брака с ответчиком в 1983 году, на земельном участке, принадлежащем её бабушке - Б. М. М., расположенном по адресу: <адрес>, ею и ответчиком был построен жилой щитовой дом, общей площадью 59,3 кв.м., в том числе жилой площадью 34,5 кв.м., два дощатых сарая, кирпичный сарай, баня и шиферный забор.
 
    В 1992 году на имя ответчика Литвинова П.К. было выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, общей площадью 0,50 гектара, для ведения личного подсобного хозяйства, при этом конкретно, какой именно земельный участок был выделен ответчику, не указано.
 
    ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ответчиком Литвинова П.К. был расторгнут. После расторжения брака имущество между сторонами не делилось. Ответчик Литвинова П.К. оставил свою долю имущества и уехал за пределы <адрес>, место жительства его неизвестно.
 
    Истица Литвиновой Т.Б. добросовестно, открыто и непрерывно владела всем жилым домом, общей площадью 59,3 кв.м., в том числе жилой - 34,5 кв.м., расположенным на земельном участке, общей площадью 875 кв.м. по адресу: <адрес>, как своим собственным. Проживала в жилом доме, производила текущий ремонт для поддержания его в хорошем состоянии, производила оплату коммунальных и иных платежей, обрабатывала и ухаживала за земельным участком, то есть несла все обязанности собственника своей и второй половины жилого дома в течение более 15 лет.
 
          В судебном заседании истица Литвинова Т.Ю. поддержала заявленные исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>.
 
          Ответчик Литвинова П.К. в судебном заседании иск не признал и пояснил, что спорный дом построен совместно с истицей в период брачных отношений и является общей собственностью супругов. Он претендует на 1/2 доли указанного дома и желает получить за свою долю денежную компенсацию.
 
    Третье лицо Медвёдовская сельская администрация Клинцовского района Брянской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило. Как следует из письменного сообщения главы Медвёдовского сельского поселения Клинцовского района Брянской области Рощупкиной Н.Н., просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требования не возражают.
 
    Третье лицо Межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы России по Брянской области в гор. Клинцы, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило.. Как следует из письменного сообщения начальника МО УФМС России по Брянской области в гор. Клинцы Бугаева В.В., просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований не возражают.
 
    Третье лицо Клинцовский отдел Управления Росреестра по Брянской области, в судебное заседание представителя не направил, как и отзыва по заявленным исковым требованиям.      
 
    Выслушав доводы истицы Литвиновой Т.Б. и ответчика Литвинова П.К. исследовав материалы дела, суд приходит к убеждению, что иск удовлетворению не подлежит по следующих основаниях.
 
    В соответствии со ст.234 ч.1 ГК РФ, лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    В соответствии с ч.4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
 
    Согласно справке о заключении брака № № выданной ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГСа Клинцовского района управления записи актов гражданского состояния Брянской области, следует, что Литвинова П.К. и Б. Т. Б. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака присвоены фамилии: мужу - Л., жене - Л. (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Согласно свидетельства о расторжении брака серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом бюро записи актов гражданского состояния Брянской области, следует, что брак между Литвинова П.К. и Литвиновой Т.Б. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Из технического паспорта, составленного 22 сентября 2012 года на жилой дом с инв. № №, общей площадью 59,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, следует, что действительно имеется данная недвижимость. Собственниками данного дома в техническом паспорте записаны Литвинова П.К. (на основании выписки из похозяйственной книги № № год) и Литвиновой Т.Б. (на основании лицевого счета № от 28.05.2012 года № №).
 
    Согласно свидетельства о рождении серии ИФ № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Б. Т. Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Её родители: мать - Б. А. И. (запись акта гражданского состояния о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Согласно свидетельства о смерти серии №, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ руководителем органа записи актов гражданского состояния Б. Н.В., следует, что Б. М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года).
 
    Из архивной справки № № выданной 18 декабря 2013 года Администрацией Клинцовского района Брянской области, следует, что в документах архивного фонда Исполнительного комитета Киваевского сельского Совета с. Душкино, в похозяйственных книгах за период 1958-1979 г.г. значится: Б. М. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - глава хозяйства (умерла ДД.ММ.ГГГГ года). В графе «Всего земли», значится: 0,25 га., в том числе под постройками 0,01 га. Архивная справка выдана на основании Ф. 128, оп. 2 похозяйственные книги за период 1958-1979 г.г.
 
    Из справки № №, выданной 06 декабря 2013 года Медвёдовской сельской администрации Клинцовского района Брянской области, следует, что Литвинова П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес> по ДД.ММ.ГГГГ. Справка выдана на основании похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год.
 
    Из справки № №, выданной 09 декабря 2013 года Государственным унитарным предприятием Орловской области «Межрегиональное Бюро Технической Инвентаризации» Брянский филиал, следует, что по данным архива Клинцовского отделения Брянского филиала ГУП ОО «Межрегиональное Бюро Технической Инвентаризации» домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Литвиновой Т.Б., Литвинова П.К. на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги № № год лицевой счет № от ДД.ММ.ГГГГ № №. Технические характеристики: общая площадь домовладения - 59,3 кв.м., в том числе жилая - 34,5 кв.м.
 
    Согласно выписке № из похозяйственной книги № № год, лицевой счет № №, выданной 10 декабря 2013 года Медведовской сельской администрацией Клинцовского района Брянской области, следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Литвинова П.К., Литвиновой Т.Б.. В хозяйстве имеются: жилой дом 1983 года постройки, сарай, баня.
 
    Из справки № №, выданной 20 декабря 2013 года Медведовской сельской администрацией Клинцовского района Брянской области, следует, что Литвиновой Т.Б.. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Справка выдана на основании похозяйственной книги № № год.
 
    Согласно справки № № выданной 20 декабря 2012 года Медведовской сельской администрацией Клинцовского района Брянской области, следует, что Литвиновой Т.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает без регистрации по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
 
    В судебном заседании установлено, что стороны расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
 
    При указанных обстоятельствах истец имел право в течение трех лет истребовать свою долю в общем имуществе супругов.
 
    Таким образом, при указанных обстоятельствах срок приобретательной давности необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, а его окончанием следует, считать ДД.ММ.ГГГГ.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент рассмотрения дела в суде срок приобретательной давности на спорный жилой дом не истек.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск Литвиновой Т.Б. к Литвинова П.К. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> <адрес> удовлетворению не подлежит поскольку, она, не являясь собственником 1/2 доли спорного дома, добросовестно, открыто и непрерывно не владеет им, как своим собственным в течение более пятнадцати лет с учетом срока исковой давности установленного законом для ответчика об истребовании 1/2 доли указанного имущества.
 
          На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
          Иск Литвиновой Т.Б. к Литвинова П.К. о признании права собственности 1/2 доли жилого дома и земельного участка в силу приобретательной давности - оставить без удовлетворения.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Клинцовский районный суд Брянской области.
 
 
Судья                      Мартыник В.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать