Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Дело №2-109
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
г.Мантурово 3 апреля 2014 года
Мантуровский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Изюмова В.В.,
при секретаре Горевой Н.Ю..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова Петра Николаевича к Витол Алле Викторовне о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Архипов П.Н. обратился в суд с иском к Витол А.В. о взыскании долга по договору займа в размере [Данные изъяты], ссылаясь на то, что ответчик не выполнила обязательства о возврате денежных средств по договору займа.
В судебном заседании истец Архипов П.Н. исковые требования поддержал, просил суд взыскать с ответчика долг по договору займа [Данные изъяты] рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей. Исковые требования мотивировал тем, что между ним и ответчицей Витол А.В. 5 декабря 2008 года был заключен договор займа на сумму [Данные изъяты] рублей. Передача денежных средств была оформлена распиской. Согласно договора займа на сумму займа ежемесячно подлежали начислению проценты в размере 6% в месяц с момента получения суммы займа до фактического возврата займа. Также, согласно договора ответчик обязалась вернуть сумму займа до 5 декабря 2011 года. Однако ответчицей обязательства по договору займа выполнены не были. 27 февраля 2014 года он направил ответчице претензию с требованием о возврате займа до 5 марта 2014 года. Добровольно Витол А.В. долг не возвратила.
Ответчик Витол А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.
Исходя из ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из представленного договора денежного займа заключенного 5 декабря 2008 года Архипов Петр Николаевич передает Витол Алле Виктороне заем на сумму [Данные изъяты], а заемщик обязуется вернуть указанную сумму займа в обусловленный настоящим договором срок и уплатить на нее указанные в договоре проценты. Договор подписан обеими сторонами (л.д.6-7).
Согласно п.2.2. договора, на сумму займа начисляются проценты в размере 6% в месяц с момента получения суммы займа Заемщиком до момента фактического возврата ее займодавцу.
Из п.7.1. договора следует, что настоящий договор вступает в силу с момента передачи займодавцем заемщику суммы займа и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Также заемщик обязуется вернуть сумму займа до 5 декабря 2011 года.
Передача денежных средств по договору займа заключенного между истцом и Витол А.В. подтверждается распиской Витол А.В. от 5 декабря 2008 года, согласно которой Витол Алла Викторовна паспорт серии 34 04 №748446 выдан 21 сентября 2005 года ОВД г.Мантурово Костромской области, проживающая г.Мантурово, ул.Костромская[Данные изъяты] 200000 рублей, что удостоверено подписью Витол А.В. (л.д.8).
Также в материалах дела имеется претензия истца направленная в адрес Витол А.В. заказным письмом 27 февраля 2014 года, согласно которой, истец предлагал ответчице в пятидневный срок произвести оплату займа по договору от 5 декабря 2008 года в размере [Данные изъяты] (л.д.9-10).
Согласно адресной справки Мантуровского отделения Федеральной миграционной службы по Костромской области в Мантуровском районе от 20 марта 2014 года, Витол Алла Викторовна 7 [Данные изъяты] (л.д.18).
В силу п. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Заемщик Витол А.В. не вернула Архипову П.Н. в срок, установленный договором сумму займа – 200000 рублей, требования претензии о добровольном погашении суммы займа проигнорировала, поэтому требование о взыскании суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом 5 марта 2014 года государственная пошлина в размере 5200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 309-310, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.98, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Архипова Петра Николаевича, удовлетворить.
Взыскать с Витол Аллы Викторовны, 7 [Данные изъяты] сумму долга по договору займа от 5 декабря 2008 года в размере [Данные изъяты], а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5200 рублей, а всего [Данные изъяты]
Ответчик вправе подать в Мантуровский районный суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Стороны могут обжаловать решение в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Мантуровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: В.В.Изюмов
Решение вступило в законную силу 20 мая 2014 года
