Решение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-106/2014 г.
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    03 апреля 2014 года г. Кириллов
 
    Кирилловский районный суд Вологодской области в составе:
 
    председательствующий судья Макарова В.А.,
 
    при секретаре Гришиной В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Исаковой О.А. о взыскании задолженности по договору о выписке и обслуживании кредитных карт,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Закрытое акционерное общество Банк «Тинькофф Кредитные Системы» обратилось в суд с иском к Исаковой О.А., в котором просит взыскать с Исаковой О.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» сумму долга <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты>, сумма комиссии <данные изъяты> за обслуживание кредитной карты. Взыскать с Исаковой О.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований указали, что ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Исакова О.А. заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>. Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении – Анкете. Ответчик кредитную карту получила и ДД.ММ.ГГГГ активировала её путем телефонного звонка в Банк. С этого момента между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк, который считается заключенным в письменной форме. В Договоре указаны процентные ставки по кредиту, плата за обслуживание кредитной карты, плата за предоставление иных услуг, размер штрафов за неуплату минимального платежа. Кредитная карта предоставлена клиенту без открытия банковского счета клиента. Кредитование осуществляется в безналичной форме. Основным назначением кредитной карты является оплата товаров, работ и услуг путем безналичных расчетов за счет кредитных средств. Сумма минимального платежа определена в соответствии с Тарифами. Размер минимального платежа и дата его оплаты указывались в ежемесячно направляемых ответчику счетах-выписках. Процентная ставка по кредиту согласована сторонами в Тарифах и зависит от вида произведенной по кредитной карте расходной операции, своевременного или несвоевременного погашения. Свои обязательства по Договору Банк выполнял надлежащим образом, ответчик же свои обязательства по возврату кредита исполнял не надлежаще, неоднократно допуская просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, банк расторг Договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед банком составила <данные изъяты>.
 
    Представитель истца - ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал.
 
    Ответчик Исакова О.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    В представленном заявлении истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.
 
    С учетом мнения истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ - в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    На основании ст. 309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Исходя из предписания ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 ГК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что ЗАО «Тинькофф Кредитные Системы» и Исакова О.А. заключили Договор № от ДД.ММ.ГГГГ о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты>. Как следует из Заявления-Анкеты на оформление кредитной карты, подписанного ответчиком общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право ответчика погашать кредит в сроки по его собственному усмотрению, при условии своевременного погашения обязательного минимального платежа и даты его оплаты указываются в ежемесячно направляемых банком ответчику счетах-выписках.
 
    Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, что подтверждается выпиской по номеру договора Исаковой О.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, детализацией операций по договору, а также реестрами платежей.
 
    Ответчик Исакова О.А. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки по оплате минимального платежа, чем нарушила условия договора.
 
    В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, из которого усматривается, что задолженность Исаковой О.А. перед банком составляет <данные изъяты>, из которых: кредитная задолженность – <данные изъяты>, проценты – <данные изъяты>, иные платы и штрафы – <данные изъяты>, из них плата за годовое обслуживание карты, штрафы за неоплату минимального платежа.
 
    В соответствии с п. 7.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, заключительный счет подлежит оплате в течение 30 календарных дней после даты его формирования.
 
    Согласно ст. ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Учитывая, ненадлежащее исполнение Исаковой О.А. условий кредитного договора, требования закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Исаковой О.А. о взыскании задолженности по договору о выписке и обслуживании кредитных карт подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с этим с ответчика подлежат взысканию произведенные истцом расходы по госпошлине в размере 2140 рублей 53 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 15, 307, 309, 310, 329, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 233-237, 194-198, ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» к Исаковой О.А. о взыскании задолженности по договору о выписке и обслуживании кредитных карт удовлетворить.
 
    Взыскать с Исаковой О.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» сумму долга <данные изъяты>, из которых: просроченная задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте – <данные изъяты>, сумма комиссии <данные изъяты> за обслуживание кредитной карты.
 
    Взыскать с Исаковой О.А. в пользу закрытого акционерного общества Банк «Тинькофф Кредитные Системы» расходы по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: В.А.Макарова
 
    Копия верна.
 
    Судья В.А.Макарова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать