Решение от 03 апреля 2014 года

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-72/2014 года                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Севск                                «03» апреля 2014 года
 
    Севский районный суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Павлютенковой М.А.
 
    при секретаре Костюковой Н.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Н.В. к Рыженковой А.И. о взыскании долга.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Новикова Н.В. обратилась в суд с иском к Рыженковой А.И. о взыскании долга, указав, что в марте 2013 года Рыженкова А.И. взяла у нее в долг <...> рублей и обязалась возвратить указанную сумму в конце 2013 года, о чем написала расписку и предоставила ксерокопию паспорта.
 
    Начиная с декабря 2013 года она стала напоминать Рыженковой А.И. о возврате долга, которая просила подождать несколько дней. 10 января 2014 года в присутствии ФИО1 Рыженкова А.И. отказалась от возврата долга мотивируя тем, что денег у нее нет.
 
    В судебном заседании истец Новикова Н.В. изменила исковые требования и просила взыскать долг в сумме <...> рублей и уплаченную государственную пошлину в сумме <...> рублей.
 
    Ответчица Рыженкова А.И. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что согласна возвратить деньги, но в связи с тяжелым материальным положением, будет выплачивать долг частями.
 
    Суд, выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, пришел к следующему:
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
 
    Ответчица Рыженкова А.И. исковые требования признала.
 
    Долг Рыженковой А.И. подтверждается имеющейся распиской в деле (л.д. 6).
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчицей и вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Новиковой Н.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Рыженковой А.И. в пользу Новиковой Н.В. долг в размере <...> рублей и судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей, услуги адвоката в размере <...> рублей, а всего <...> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения.
 
Председательствующий:      М.А. Павлютенкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать