Решение от 03 апреля 2013 года

 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2013 года г.Заинск РТ
 
    Заинский городской суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хакимова Р.Р.,
 
    при секретаре Уразайкиной А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АИКБ «Татфондбанк» к Юмшановой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно кредитного договора № от 24.11.2011 года ответчику был выдан кредит в размере 103000 рублей сроком на три года с уплатой 17% годовых.
 
    Истец обратился в суд с иском к Юмшановой И.Г. о взыскании задолженности по кредиту в размере 115773,6 рублей, ссылаясь на то, что ответчиком нарушены условия договора по погашению кредита, и он не исполняет обязательства надлежащим образом (неоднократно допускал просрочку платежей).
 
    Представитель истца ОАО АИКБ «Татфондбанк» Кащенко М.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме, мотивировав обстоятельствами, изложенными в иске.
 
    Ответчик Юмшанова И.Г., будучи должным образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и не представила сведений об уважительности причин неявки. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу п. 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    Судом установлено, что на основании кредитного договора № от 24.11.2011года Юмшанова И.Г. получила в ОАО АИКБ «Татфондбанк» кредит в размере 103000 руб. сроком на 3 года с уплатой 17% годовых, который был зачислен на счет ответчика. Ответчик обязался погашать кредит ежемесячными равными платежами согласно графика платежей (л.д.7-12); согласно выписки по лицевому счету истца от 02.04.2013г., последний ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора (неоднократно допускал просрочку платежей; согласно представленного расчёта задолженность ответчика по кредитному договору на день обращения истца в суд составила 115733,6 руб., которая согласно условий кредитного договора включает в себя просроченную задолженность, просроченные проценты, неустойку по кредиту и др. выплаты. (л.д.5).
 
    Вышеприведенные доказательства свидетельствуют о том, что Юмшанова И.Г. свои обязательства по кредитному договору не исполнила, в связи с чем, за ней образовалась задолженность, которую Банк имеет право взыскать с ответчика с учетом всех сумм, подлежащих уплате им в связи с пользованием кредитом и просрочкой его возврата.
 
    Кроме того, с ответчика в пользу банка в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Юмшановой И.Г. в пользу ОАО АИКБ «Татфондбанк» ( юр.адрес г.Набережные Челны, пр.Х.Туфана д.12, ОГРН 1021600000036 ИНН 1653016914 КПП 165801001) задолженность по кредитному договору № от 24.11.2011 года по состоянию на 13.02.2013 года, в размере 115733 (сто пятнадцать тысяч семьсот тридцать три) рубля 60 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3514 (три тысячи пятьсот четырнадцать) рублей 67 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья