Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Решение по уголовному делу
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2013 годаг.о.Самара
Мировой судья судебного участка № 38 Самарской обл.
Османова Н.С.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Промышленного района г. Самара Дрягиной <ФИО>
защитника в лице адвоката Вольникова <ФИО> (ордер <НОМЕР> от 03.04.2013 года; удостоверение <НОМЕР>),
при секретаре Богдановой А.А.,
а также с участием подсудимого Алмакаева <ФИО>.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении АЛМАКАЕВА <ФИО4>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> , гр.РФ , холостого , детей не имеет, образование среднее , не работающего , проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> , <АДРЕС> , ранее судимого: <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г.Самары по ч.4 ст.228 УК РФ к 7 г.л/св. в ИК строгого режима; постановлением Красноглинского районного суда от <ДАТА5> переквалификация на ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228-1 УК РФ ; освободился <ДАТА6> по отбытии срока,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ
установил:
АЛМАКАЕВ <ФИО>совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
06.12.2012 года , примерно в 14.30 час. , Алмкаев <ФИО> , находясь в торговом павильоне <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧИНО> по адресу <АДРЕС> , <АДРЕС> , имея умысел на хищение чужого имущества путем его изъятия и обращения в свою пользу , воспользовавшись тем , что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа сотовый телефон Нокиа Х1 стоимостью 1 523 руб. , принадлежащий Боровлевой <ФИО> , и с места преступления скрылся , причинив потерпевшей незначительный материальный ущерб на сумму 1 523 руб.
Действия Алмакаева <ФИО>.органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ.
Подсудимый Алмакаев <ФИО> с предъявленным обвинением согласился полностью, в судебном заседании поддержал заявленное на следствии ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены и понятны.
Потерпевшая Боровлева <ФИО> в судебное заседание не явилась , просила о рассмотрении дела в ее отсутствие , не возражал против особого порядка рассмотрения дела.
Государственный обвинитель и защита не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Обвинение, предъявленное Алмакаеву <ФИО> , обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям подсудимого дана правильная юридическая квалификация по ч.1 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Алмакаев <ФИО> ранее судим, совершил умышленное преступление небольшой тяжести , положительно характеризуется участковым инспектором , проживает один, иждивенцев на своем содержании не имеет, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, официально не работает, похищенное возвращено потерпевшей.
Смягчающие ответственность обстоятельства- признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной.
Отягчающее ответственность обстоятельство- рецидив преступлений.
С учетом обстоятельства совершенного , категории преступления, личности подсудимого, смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание с применением ст.73 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания за настоящее преступление, суд также руководствуется положениями ч.7 ст.316 УПК РФ, определяющей размер наказания при рассмотрении дела в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299,302-304,307-309,316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
АЛМАКАЕВА <ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Обязать Алмакаева <ФИО> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, и периодически являться в этот орган для регистрации.
Меру пресечения Алмакаеву <ФИО> оставить до вступления приговора - подписка о невыезде.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств нет.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Промышленный райсуд г.Самара черезмирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, о осужденным ,содержащимся под стражей ,-в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Настоящий приговор не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Мировой судья подпись Н.С.Османова
Копия верна. Мировой судья Н.С.Османова
