Решение от 03 апреля 2013 года

Дело № 2-182 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    г.Райчихинск 03 апреля 2013 года
 
    Райчихинский городской суд Амурской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шороховой Н.В.,
 
    при секретаре М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 к Мороз Николаю Анатольевичу о взыскании кредиторской задолженности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 обратилось в Райчихинский городской суд Амурской области с иском к Мороз Н.А. о взыскании кредиторской задолженности, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № 8636 и Мороз Н.А. был заключен кредитный договор №.
 
    В соответствии с п. 1.1 кредитного договора, Кредитор предоставляет заемщику «Потребительский кредит» в сумме <сумма> на срок 24 месяца под 15,75% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора и графика платежей № 1 от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита (основного долга и процентов за пользование кредитом) производится ежемесячными аннуитетными платежами, в установленные графиком сроки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>.
 
    Банком, как Кредитором, обязательство выполнено полностью.
 
    Заемщик неоднократно нарушал взнос установленных платежей, что противоречит условиям кредитного договора.
 
    Последний платеж от Заемщика поступил ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, что недостаточно для погашения просроченной кредиторской задолженности, до настоящего момента погашений нет.
 
    В связи с нарушением условий кредитного договора, на основании п. 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму просрочки начислялась неустойка в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Заемщик неоднократно предупреждался о ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору.
 
    На ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга согласно расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: остаток по основному долгу – <сумма>, просроченные проценты за пользование кредитом – <сумма>, неустойка за просроченный основной долг – <сумма>, неустойка за просроченные проценты – <сумма>, итого <сумма>.
 
    В связи с указанными обстоятельствами, просит взыскать с Мороз Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № 8636 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, взыскать с Мороз Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.
 
    В судебном заседании представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 дополнительного офиса № 0124 С., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит взыскать с Мороз Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенского отделения № 8636 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <сумма>, взыскать с Мороз Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <сумма>.
 
    Ответчик Мороз Н.А. в судебном заседании иск признал полностью. Порядок и последствия признания иска. Разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принято признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Руководствуясь ст.ст.173, 194, 196-198 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 кМороз Николаю Анатольевичу о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Мороз Николая Анатольевича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Благовещенское отделение № 8636 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ состоящую из : остаток по основному долгу – <сумма>, просроченные проценты за пользование кредитом – <сумма>, неустойка за просроченный основной долг – <сумма>, неустойка за просроченные проценты – <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего <сумма>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд.
 
    Судья: Н.В. Шорохова
 
    Решение суда вступило в законную силу06.05.2013 года